不少足球名家说得一文不值，其实那才是找到了国足的球员上的病。集中优势兵力分片消灭对手、用挤压方式迫使对手在慌中错，也就打了一片天空、也就有了虎虎生气。想想当年韩日世界杯上，希丁克换下后防，将几名前锋统统赶上场的惊人之举，不就是让那些红了、不服输的韩国球员上场拼命吗？那些跑不死、嗷嗷叫的小伙不就是因此改写了历史吗？不得不承认米卢是个成功的机会主义者，虽然有缺少两个劲对手的客观情况，但他的“快乐足球”毕竟将范大将军、郝董、黑等人带了世界杯的决赛圈，让欣喜若狂的全国人们享受到了一次“快乐足球”带来的普天同庆！不是“豪华旅游团”也好，不是“瞎猫碰上了死耗”也罢，反正你得承认那就是一个狡猾的驯兽师带领了一群兴采烈的土狗到街上招摇撞骗了一番。那个曾经和米卢“零距离”接过的女记者也形象地说过：那就是“潇洒走一回”，可惜，我们再也没有那潇洒的觉了。

刚刚逝去不久的柏杨在他的那《丑陋的中国人》一书中，曾经在指国人惯有的那惰以外还指了我们固的一诟病，那就是急功近利。很久以来，“一切为了世界杯”、“一切为了奥运会”叫得震天响，效果却未必很好。平心而论，从育总局到足协的各级领导，对国足的关怀不能不说是贴微、事必躬亲，却开始听到许多令人捧腹大笑的传闻、看到了许多令人拍案而起的丑事和极不正常的现象，就开始有了很大的担忧和隐约的影。我曾经在很早的一篇短文中指过：“如果不对理制行大刀阔斧的改革、如果不对教练行有针对的考量、如果不对球员行荣辱观和凝聚力的教育，后果将不堪设想。”可惜不幸言中了！

先是找了个会喊几句号、却对足球知之甚少的人来理足协，而且格优柔寡断、办事拖泥带，就已经埋下了失败的；旋风式的换帅、还有杜伊和福拉多，到底谁是这支国足的真正指挥，我到今天也没明白，也常常被这两位教练的临场指挥惊一冷汗，如果不是胡说八就是典型的用人不当，而且对自己的战前安排也表现极大的不信任，国足的失败只不过是个时间关系，以至于连越南、新加坡也敢在太岁上动土；而随着中超联赛的每况日下、随着红塔、实德等大型企业的陆续退，随着黑哨、赌球之风愈演愈烈，绿茵场也就变成了一大染缸，以至于当徐宝的足球学校的那帮孩冲甲成功以后也对此忧心忡忡，同时，国足球员的自素质和技术准也越来越低，为队长的大不仅不能以作则，反而屡屡成为问题和错误的代名词，成为恶意犯规和后防的肋，而且在毫无悔改之意的时候也没有受到过任何惩罚，其他的年轻球员当然会上行下效了，也就难怪在一旦输球以后，军心涣散、一败涂地、惨不忍睹了。

对于那场昨天晚上被伊拉克人在天津绝杀的比赛，报上、电台、电视和网上说的太多了，摘录几以作纪念：内幕——谢亚龙休息室里疑似告别；愤怒——球迷怒喊解散，局瞬间成愤怒海洋；脑残——防线已成破铜烂铁，球员无脑最终自杀；赌博——杜伊5战换26人乃罪魁祸首；饮恨——国足从黑到20赛2连败；质问——十问中国足协，是谁在养你们；耻辱——国足为什么总是倒在西亚面前；对手——格达鸣枪庆祝。联社评论说：“人大国令人羞愧”；黄健翔有些冷言冷语：“自作孽不可活”；前国足主教练阿里汉还是给予了鼓励：“中国足球重新再来”；《新浪育》认为：“国足梦碎非天灾而是人祸”；《三峡新闻网》甚至质疑国足是否有存在的必要？王剑涛愤怒的指：中国足球遭遇“汶川地震”；还是贺炜说的最好：“踏实了，看欧洲杯吧”！

对于国足、对于中国足坛而言，关键并不在于一场比赛的成败、也不在于一次冲击的告负，而是应该举一反三，引起对足协领导制的弊端的检讨、对用人机制存在漏的重视、对技战术思维模糊的反思、以及对急功近利的追逐的摒弃，最后还应该有对球员的职业教育和奖惩机制的建立。我就不明白，在中国的足坛为什么就找不像蔡振华那样既懂行又懂技术的领导？博大的神州大地为什么不能多几个和徐宝那样刚正不阿、十年磨一剑的真正教练？在十三亿人里面为什么就找不像当年那些有荣誉、有责任心的血男儿？为什么就不能打造一支胜不骄、败不馁的铁军队伍？还是那句话，纲举目张，没有一个有力的领导机制，所有的一切都是白说，看来，从重庆开始响起、在昆明得到爆发、在天津响彻夜空的“下课”、“解散”的呼喊还得叫得再响些。