繁体
是对的。他拒绝邀请造成的影响比去后发表谈话大得多。
这一年在赫尔辛基召开的世界和平大会上,萨特发言说,不应该屈服于
国的讹诈,而应该真心实意地支持越南,这是防止战争升级的唯一办法。越南人
烈鼓掌,苏联作家
堡则批评萨特支持中国。萨特认为,苏联对越南的支持是不冷不
的,它本来可以猛烈地反击
国,这并不会引起世界大战,因为
国人并不比苏联人更希望有这
战争。
1966年7月,一个叫舍恩曼的年轻人找到波伏瓦。他是
国人,住在英国,是罗素基金会的秘书长。他向波伏瓦介绍了伯兰特•;罗素的计划:仿照纽
堡审判的先例,成立一个法
审判
国在越南的战争罪行。他邀请她和萨特作为法
成员参加。他还特别声明听证会在
黎举行,他们不必全参加,只是在最后作
裁决时
席两三天。萨特和波伏瓦同意了。萨特在接受记者采访时说明了这个法
的
质:“对我们来说,重要的不在于判断
国的政策是否有害,这对我们当中大
分人来说是毫无疑问的,而在于调查它是否在法律的意义上犯了战争罪行。”
11月,在互助大厅举行了反对越战会议。大厅坐满了人,多为年轻人。萨特说:“我们支持越南,不只是从
义上考虑,越南人也是为我们而战!”全场报以暴风雨般的掌声。12月,萨特写了一篇文章,宣布罗素审判战争罪犯法
的存在,并驳斥了审判没有意义的说法。他说,这个法
将完全用法律的方法来确定
国是否犯有战争罪。法
裁决将以纽
堡应用的法律、布里昂德─凯洛格条约和日内瓦公约为基础。
1967年1月,萨特到
敦会见舍恩曼和许多法官,规定审判法规。在
黎还开了其它的会,有时郎兹曼作为萨特的代表参加。法
原定在
黎举行,但
乐不想得罪
国人,拒绝给予法
成员签证。于是法
又同斯德哥尔
接
,瑞典政府先是拒绝,后来又勉
同意。这样,萨特和波伏瓦就必须去外地来介
此事。
5月,萨特和波伏瓦来到斯德哥尔
。法
的名誉主席是罗素,他年事已
,留在英国,不参加
活动。萨特是执行主席。南斯拉夫人德杰迪将主持开
。他曾同铁托一起作战,铁托受伤的那天,他的妻
正好被杀。他本人
也受了伤,有一块弹片至今医生无法取
。战后德杰迪曾在南斯拉夫担任重要职务,后因抗议铁托对一位作家的迫害而被判刑。在被允许离开南斯拉夫后他到了
国,在大学教书。现在萨特和波伏瓦同他成了朋友。其他法官多为各国著名法律专家或
级知识分
。
开
前萨特致函
国国务卿腊斯克,要求
国派律师在法
上辩护,对方没有作直接答复。但腊斯克对新闻记者说:“我不会跟一个94岁的英国老
玩小孩的游戏!”萨特对这
态度作
反应,他发表谈话把罗素同腊斯克作了比较,指
腊斯克只不过是一个平庸的国务院官员而已。
在斯德哥尔
的日
异常
张,每一天的日程都被排得满满的。萨特和波伏瓦几乎没有单独说话的机会,也没有时间读书看报。经过无数次的讨论、投票、起草文件、统一意见,最后,萨特宣读了一份文件,陈述了裁决的理由,然后让人们提问并回答问题。最后,第一
审判终于圆满结束。整个会场爆发
烈掌声,古
人放声大哭,越南人
里充满泪
。