“这就是中央大学的西方史教科书？”周赫煊皱眉问。

民国的中央大学，就是后世的南京大学，因为有教育的大力扶持，这所学校师资力量极为雄厚。就拿历史专业来说，中央大学不比清华、北大弱，邀请了多位国学大师任教。

们早就翘首以盼了。”

徐明虽然通西方历史，但跟辜鸿铭一样主张保留国粹，积极反对五四运动和白话文运动。当年他跟胡适打笔仗打得很，还写过一篇《胡祸丛谈》，痛斥胡适搞五四运动是毁弃传统文化的灾难。

“当然有兴趣，”段锡朋笑，“周先生是世界史学大家，你亲自主编的教科书，肯定属于权威著作。只要这本书编来，中央大学立即就采用！”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

几人说笑着走一间教室，里面的学生听说周赫煊来了，顿时疯狂的将他们团团包围。就跟遇到明星一样，各握手要签名的，叽叽喳喳缠着周赫煊说个不停。

民国初期和中期，国内大学的教科书都是自行解决的。给力的学校心编撰，不给力的就直接来，特别是跟国外有关的学科，多数都是盗版翻译而来。

周赫煊应付着众多学生，随手拿起课桌上的一本教科书。这本书叫《西洋史》，翻译整理自西方的多本史书，周赫煊大致看了看目录，发现内容实在有够糙。

教科书这玩意儿，最容易夹带私货，把自己的思想潜移默化的传输给学生。

周赫煊的目标可不仅仅是中央大学，他希望民国所有的大学，都采用他编撰的西方史教科书。

段锡朋随即邀请周赫煊参观中央大学历史系，又引荐了徐明、缪凤林等多位史学教授。

徐明解释：“东南大学（中央大学前）时编撰的，编得很仓促，而且还有分错误疏漏。我给学生们上课时，还必须自行增加、纠正一些内容，否则就是误人弟。”

周赫煊扭对段锡朋说：“段校长，我想编一本西方史教科书，不知中央大学有没有兴趣？”

遗憾的是在世界史方面，中央大学因为建校时间太短，暂时还没有招聘到级大。直到后来沈刚伯等人加，中央大学才补足世界史领域的短板。

把《全球通史》放到20世纪30年代，绝对又是一惊世之作，不仅会影响在校学生，恐怕世界著名的史学家都要奉若至宝。后世学界对《全球通史》评价极，称其为“当代世界史编撰的一个新起，影响世界历史的10本书之一，人类文明发展史的经典著作”。

中央大学的教科书都如此敷衍，可见整情况有多糟糕。

周赫煊笑：“徐教授你好。”

周赫煊这次准备用斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》蓝本，删改掉超前的分，再增加一些国主义思想。

到21世纪，国的许多大学，都把《全球通史》为基础课程教材，连一些军校都把它选教科书。/p

民国期间最的西方历史教科书，当数余协中先生的《西洋通史》，但那本书还要等好几年才能版。

“周先生你好，久仰大名！”徐明是中央大学历史系主任，负责教授西洋史，他见到周赫煊以后颇为激动。