繁体
任何
级人工智能设备都
有一
自动停止系统,或者自动停止隐藏程序,或者一个
不可见的
大
钮,为什么它们要存在?哲学家们相信这与人类意识
源的“不友善”有关。
他试着在脑海中呈现两
不同的情境:
“如果你想知
面对疾病该如何
,问问你的医生如果是他或者他的母亲得了相同的病他会如何选择吧。”
弗利没有
一步追问。
无论怎么说,不知
是个不错的答案。
然而,医生的职业让他们在极端情况下异常冷静,这

训练逐渐改变认知的情况在医生、警察等一些职业人群中尤其明显。
有时候判断
本无从存在,未知生命
本未曾以任何一
文学、电影以外的方式得以与人类相见,人类却早已为这
假设的存在
了几百年的讨论。
人工检测在效率和实时监测上远远不及手术机
人自动发回的状态信息,更多时候检测人员也只是在手术室
对信息传输通
是否有病毒,或者网络是否安全。
弗利坐直
,
了一
气,他打算面对这个话题,趁自己还有勇气谈论它。
第二
,何
说,这样的手术依然存在风险,我并不推荐我的病人
那
新型尝试,但是作为医生我有义务告诉你现在能够
到的手术可能
。
“我以前也想过这个问题,哈哈,怎么说呢,如果不用人工检测了,也许就会
现另一些问题,比如说,有些人又要减少一
分薪
了。”
追溯这类讨论层
不穷,无论是对人工智能的态度还是探索宇宙未知生命,人类都需要在“友善”和“不友善”中
判断。
何
未必会明白,这
工作也是众多“不信任”中的一
,它包
人类最原始的一
情
“恐惧”。
何
没有立刻回答弗利的问题,但这仿佛在病人的预测之中,好像也是一
人之常情。
“该死的媒
。哈哈。”何
仰
大笑着。这是弗利小时候听过的一个笑话,看来何
也对它有所耳闻。
这个选择同时面临
大风险,事实上
瘤切除后他必然是
痪在床的,能不能有这个能力选择大脑控制辅助装置,都是未知数。
“那你还要跑来跑去?”
如果是这
回答,弗利发现自己的大脑立刻就
现对手术的
怀疑和不信任。
第一
,何
说手术建议很不错,如果是自己的话他会接受。
何
笑了笑,弗利也不能确定自己的话他是否听的明白,反正他自己知
这纯粹是胡扯。
“没有,完全没有,不要在意,弗利。”
然后给
痪的
或者手臂安装侵
或者非侵
辅助装置,事实上并不会太影响使用。
“所以…”
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
如果是第二
答案,弗利想到后续漫长的治疗将至少用去他几年的时间,并且他很有可能需要经历多次手术,有些也许在公司的医疗保险之外,那将是
大费用。
就好像它们不会去检查车辆是否存在问题,仅仅检查
路是否铺设整齐。
“我的答案是我不知
。”
事实上我会选择传统
瘤切除,机
人
这个很拿手,也许神经会受到伤害,也许不会,也许可以告诉它选择相对满意的那个结果,保留一
分神经结构。
“关于手术的事…”
这并不是说他们没有了和人类历史一样漫长的“恐惧”,而是他们在工作中的
受度降低,弗利相信这
降低不是大脑
受的降低,也许是更
级情
控制的结果。
“我能不能问问你的想法,你对这
手术的态度。”
这项工作之所以存在是因为“信任”,或者说缺乏“信任”,这也是哲学家始终争论不休的话题。
“恕我冒犯,医生。”
弗利低下
,这无疑是个最合适的答案。
“嗯,我给过你一份建议,但你要自己考虑。”