梁袭说这些话时，康夫始终很镇定，在梁袭说完之后，康夫才问：“有证据吗？”

梁袭：“我是一名很烂的侦探，全世界最不擅长找证据的侦探。何况是有预谋犯罪，有很长时间规划的犯罪，怎么可能会留下铁证给警察呢？17年的牢狱之灾，让你知法为什么会判你有罪，为什么会判你和其他案件无关。原则只有一个：有嫌疑没有关系，没有铁证就可以脱罪。”

梁袭：“或许乎你的意料，尔竟然承认了在利浦中污染证据的事。这不仅让你获得清白，而且还能得到一笔国家赔偿，最主要是芬妮会相信你。”

梁袭：“很多人认为利浦丝巾杀手除了丝巾没有其他作案特征，但我认为有。在敦三起谋杀案除了丝巾本不备丝巾杀手的其他作案特征。比如理尸，丝巾杀手从不理尸，尸发现地都是第一现场。比如在利浦受害者都是比较富裕的家的全职太太，在敦有两位受害者家境一般，乃至贫穷。”

“这些都不是证据，说了没什么意义。”梁袭凑近：“但我会把这三条人命算在芬妮上，就因为芬妮的迫，所以你才到敦杀人。你认为芬妮会怎么对待你呢？”

梁袭坐好：“现在给你一分钟时间告诉我们，你为什么那么怕芬妮？”

康夫持：“我没有杀人。如果你们认为我杀人，你们可以逮捕我。否则，请你们现在离开我的病房。”

梁袭站起来：“祝你好运。”

康夫有着急：“你不可以胡猜测，不负责任的将不存在的事实当作事实告知他人。”

梁袭回答：“推测和推理是我侦探工作的主要内容，别人可以不信，反正我没证据。贝克，英国真的没有死刑吗？”

贝克：“好像是。”

“据说一个人的意志有限，当女王生疑后，她会不会对他用尽酷刑，让他生不如死呢？”梁袭看手机：“一分钟时间到，打扰你休息了，再见。”

梁袭的推理有两可能，一可能是芬妮够坏，坏到康夫只能到敦去杀人，以应付芬妮。在这情况下，康夫没有勇气对抗芬妮。梁袭特别提醒，法律没有死刑，芬妮会折磨到你不得好死。一可能康夫到敦不是因为芬妮的迫，那只能是杀手的邀请。

假设康夫是丝巾杀手，他不会选择从未去过的敦继续连环杀人，无论是轰动效应还是地利人和，他都应该选择利浦继续作案。假设康夫不是丝巾杀手，康夫来敦的原因要么是被无奈，要么是杀手的邀请。于是答案1加1等于2那么简单，只要搞清楚芬妮有没有迫威胁康夫，那答案就来了。

康夫被杀手邀请到敦玩杀人游戏，这个可能已经被警方接受，并且开始全面调查。梁袭不用考虑这个可能。梁袭要考虑的是另外一个可能，康夫在芬妮迫之下撒谎，踏上了前往敦的杀人之旅。如果一个人被迫到去异乡杀人，费心思布局，说明这个人有多么害怕迫他的人。这张王牌梁袭打了去，选择权落在康夫手上。

康夫真的无辜，那么他一定不会理会梁袭神经病式的推测。