一名年轻刑警问：“就整件事是否发现可疑？”

梁袭回答：“是的。”

梁袭提了几，他很小心，与会都是经验丰富的刑警，他内心有些张。第一疑是小罗提的消声。独用自己手枪杀蒙达，说明没有预谋，但为什么会携带消声？假设独有预谋，为什么会用自己的手枪？第二，如果独不是凶手，他现在案发现场附近不到五百米的停车场原因是什么？如果独是凶手，为什么在杀人后留在停车场内了一烟才走？

第三：如果独不是凶手，为什么在审讯中没有正面的回答审讯官的问题。如果独是凶手，在审讯中为什么不解释自己昨夜现在公园而引发的各疑问？

第四：凶手和死者蒙达的关系很奇怪，杀了蒙达说明凶手不喜蒙达，但是蒙达有烟的时间，以蒙达履历来说，一烟的时间他有可能完成反杀。一个讨厌蒙达的人为什么要给蒙达一烟的废话时间？

这一是基于蒙达上没有香烟和打火机提的疑问，这烟十有八九是凶手给的。蒙达戒烟很多年。

组长：“嗨，我们是让你解惑，不是让你提更多难以解决的问题。”

大家一起笑。组长当然开玩笑，梁袭提的四疑问是本案的心内容，是调查到目前为止案件存在的主要疑。

贝克为自己朋友加油：“梁袭很擅长从疑中分析答案。”

梁袭看贝克：“我什么时候有这个擅长的？”我自己都不知。

一名刑警举下手，站起来：“我这边还有一个场外因素。我注意到独人脉很广，刀锋，mi6都有他的朋友。比如刀锋的伊莎和独在mi6共事最少超过十年。我刚才询问了几位同事，刀锋接手反恐办公室工作时，全程没有人问案件的展。或许是他们纪律很好，或许有别的原因。”

组长问：“你认为案件与独的工作有关系？”

刑警。

组长：“即使因为工作，独也没有杀死蒙达的理由。”

一名制服警察敲门来：“有律师说要见独。”

组长很疑惑：“独没说要请律师。”

制服警察回答：“律师主动申请成为独的律师，手续都带过来，只要独签字，他就是他的律师。”

组长：“他有见律师的权力。”

制服警察关门离开。