险不小，但几乎没有收益。坏人目的只是想让菲奥娜被解雇吗？我对这件事的理解是：坏人知名单，但不是因为菲奥娜的计算机密，菲奥娜是无意中得到的信息。”

独不可思议看梁袭：“你这也太拉偏架？”无意拿个u盘下载了一份绝密资料？

梁袭：“因为我也相信菲奥娜。她很聪明，十五个人基本信息随便也能背下来，何必存放在自己电脑里？她不会抄送给别人，再删除自己电脑内的信息吗？哦！难怪，的人最难搞。”这两周菲奥娜突然现的格变化可能有三个原因。她怀疑自己害死了两个人。她对于父亲一手遮天的行为心中反。她作为骇客为自己的低级错误而懊恼。这样的说法是理人的直接陈述，说明了过程和结果，没有任何拖泥带。

人问题就比较多：当时我不这么会怎样？当时我如果这么了，是不是就不会发生这样的事？是不是就不会导致他们死亡？坏人是不是一直盯着我？父亲是失望的神吗？伊莎面无表情是什么意思？等等。

梁袭见大家看自己，想起医患保密协议，：“没事，我只是直观想起菲奥娜的。”

菲尔一黑线，梁袭忙解释：“不是那意思。”

菲尔：“没关系，我不反对你成为我女婿。”

“哈哈！”这话怎么接？

伊莎打圆场：“血月那边的事由梁袭你自己主。我必须提醒一句：约翰也是自己主，自己调查，结果了那样的事。所以梁袭，你有任何与这方面有关的需求都可以联系我们。我们都同意约翰之所以遇害，就因为他接近了真相。”

独嘴欠来一句：“会不会是他得知了真相，但并不打算说来，结果被坏人得知后导致遇害呢？”

讲理梁袭应该生气，但是作为一名侦探，梁袭必须接受存在独所说的可能。一旦梁袭生气，等同梁袭主观排斥掉这个可能。这违背了侦探职业修养。与梁袭为菲奥娜辩论不同，为菲奥娜辩解是因为梁袭能拿一些论据来。梁袭并不清楚约翰、维斯和血月之间有什么故事，又牵扯到了什么人。

一个好侦探不饮酒，因为喝酒会伤害脑细胞，或多或少影响判断。不动怒，因为怒气会蒙蔽双。侦探也是人，也会犯错。如果梁袭在喝酒或者动怒后错误的判断，事后梁袭必然懊悔。如果梁袭是在自己最佳状态下错误的判断，那只能说技不如人。

……

可兰特昨天来破案，梁袭今天来洗地。因为可兰特要调查的夫妻已经死亡。本着试不的态度，加上需要梁袭作为共同信任第四方参加会议，还为了说服梁袭认真考虑血月邀请的事，所以将梁袭请来。