，“立贤”也是可以接受的，因为你选了一个最能的，还是对大家有好的，这个社会舆论或者是其他的人都还能够接受。最不能接受的是“立”，就是你喜哪个儿就立哪个儿，这是最不能接受的。想当年汉祖刘本想立的太是戚夫人所生的儿赵王如意，满朝反对，最后还是立了吕后生的刘盈嘛，就是刘那么的人，他也拗不过这个东西。所以你立曹植有立的嫌疑。当然有人说了，曹这个人，他也不常理牌，是吧，也讲不清楚。对，没错，但是曹也还没有到讲不清楚到要和这条原则对着的地步，这是第一。第二，有人说曹立曹植，不是立，是立贤，因为曹植有才嘛。但是我们也要分析，曹植是有才，什么才？文才。文章写得好，诗写得好，赋写得好，不等于国家治理得好嘛，是不是，选储君不是选作协主席啊，对不对？如果说他魏国选一个作协主席，我觉得曹植那当之无愧。是，曹植二十三岁的时候，曹是跟他有一番谈话，说儿啊，我二十三岁的时候，我就当了顿丘令，我那个时候所作所为到现在都不后悔，现在我留你守邺城，你要好自为之。那么曹植是不是好自为之了，我们不知，但是看来表现是不错的，因为《三国志曹植传》后面一句话是：“几为太者数矣”，就是好几次差一都被立太，说明他表现还是不错的。但是应该说没有突表现，因为如果有突表现的话，史书上一定有记载，它瞒不住这个事情。而且从逻辑上讲，也不大可能有突表现，因为曹在啊，曹太了，他那个儿几乎没有什么机会来突表现。这是一个问题。还有一个问题就是，曹植如果是表现得非常好，他最后为什么变差了，变得不好了？这个地方《三国志》记载用了秋笔法，语焉不详，糊其辞，给人的觉是好像在隐瞒什么东西。它的话说得非常简单，是这样说的，说曹植的表现和曹丕的表现刚好相反，曹植的表现是什么呢？“任而行，不自雕励”，就是曹植非常任，不检自己，不约束自己。曹丕的表现是什么呢？“御之以术，矫情自饰”，就是曹丕他很工于心计，用各各样的权术来理人际关系，把自己掩藏起来，不自己的真面貌，夹起尾人。结果曹越来越喜曹丕，越来越不喜曹植。那么这可能是个原因，而从这里我们也看这两个人的格的不同，对吧。那么就我们来看，大家一般人来看，如果让各位来选的话，我估计很多人会选曹植。因为曹植可啊，率真啊，坦诚啊；而曹丕心里不知藏着什么鬼主意，像曹丕那样御之以术、矫情自饰的人，不但是不可，而且还有可怕，因为你搞不清楚他在想什么。但问题在于曹现在不是要评选“谁是最可的人”，他要选择的是“谁是最可靠的人”。什么可靠？政治上可靠，政治上可靠是什么意思？保证他曹魏政权代代相传。而他曹魏政权这个时候是不稳固的，对不对，那边还有两个敌人，一个孙权，一个刘备，朝廷内也在闹哄哄的，他这个时候就不能选一个任的人、一个坦诚的人、一个情中人，他得选一个工于心计的人，才能保证他这份家业传下去啊。我认为曹丕最后当选有四个原因。第一个原因，就是刚才讲的，工于心计。第二个原因，文武双全。人家都知说曹植有才，不知曹丕也有才，而且是文武全才。我们去读《三国志》的这三个人的传，你就会发现，曹彰的才能主要在军事，是个武才；曹植的才能主要在文学，是文才；而曹丕是两方面都有。从文的角度来讲，曹丕是建安时代“三曹”之一，曹、曹植、曹丕，三大诗人嘛。虽然他的诗比曹、曹植相对而言写得差一，但是他是中国第一个写七言诗的人，另外他有文艺理论，曹丕的的《典论论文》是中国文学史上不可磨灭的一笔，还是文艺理论家。而且武功很好，他从小骑、箭，功夫是相当了得的。他有一天和一个叫邓展的将军讨论剑术，讲着讲着邓展说，你说得是是，曹丕说那我们比试比试嘛，顺手抓了一甘蔗，――那时候甘蔗刚刚引中国，还是贵族才能吃的东西，――抓起一跟甘蔗扔过去，然后自己再抓一，说来，啪啪啪几下，把邓展打倒。全了，所以这也是原因啊。第三个原因，就是曹丕为长。这前面我已经讲过了，长又是嫡，他这个地位是很的。当时曹向文武百官征求意见，我们在上一集讲到崔琰就是公开回答说立嫡以长，没有争议，其他人也写信给曹说，这个原则不能破坏。最好玩的是贾诩，曹去征求贾诩的意见，说你看，这两个儿，我选谁好啊？……曹说我问你呢，你怎么不说话啊？他说我在想事儿，在想事。曹说，你想什么事儿啊？贾诩说，我在想袁绍

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>