年一月十三日亲自致函麦克阿瑟，对政府的决定了说

明，所有这些争论最终发展成为观上的刻分歧。然而，不麦克阿瑟的察力多么

锐，他的信念却是一分建立在对于世界形势缺乏了解的基础上(无疑，对于完全在他视野

之外的国内政治因素，他更是缺乏了解)，一分建立在他这个战区司令本人对情报显然作

了错误判断的基础上。

在参议院听证会上，当就麦克阿瑟的整个方案行辩论时，参议员林顿-约翰逊

向麦克阿瑟将军问：“……设想我们采纳了你的方案，中国人被赶回到鸭绿江对岸，但他

们仍然拒绝签订一项条约和达成一项有关他们未来命运的协议，那么，届时你将采取何对

策？”

麦克阿瑟本提不任何方案。他只是说，他认为那不过是一荒诞不经的假设。

“他们退了回去，”约翰逊参议员追问，“我们将采取何行动？”

“我认为他们不可能继续于战状态”，麦克阿瑟答。

麦克阿瑟对于事的判断有时不仅仅凭主观的想象，他还以对情报的错误分析为依据。

我认为，一九五0年十月初，在威克岛会议期间发生的事情可以证明这一。当时，杜鲁门

总统接见了他，同他私下讨论了朝鲜的形势问题。从那次会见的谈话记录来看，麦克阿瑟估

计，即使中国人真的参战，他们可望在朝鲜保持的最大兵力至多不过五、六万人。这意昧着

联合可以享有二比一的优势。可是，事实上，中国人在十一月底发动攻势时，估计兵力

达到了三十万人。麦克阿瑟的这一错误判断是导致他发动“圣诞节回国”攻势的一个原因，

这次攻势几乎把我们引向灾难的渊。

麦克阿瑟并不总是信我们能够把中国人赶朝鲜的。一九五一年十月十日，敌人迫使

我撤回三八线以南的大规模攻已结束很久，我队还在医治中国人新中攻势所造成的刨

伤，麦克阿瑟电告参谋长联席会议，如果国的决心中变(即：不派增援队，不对红中

国实施海上封锁，不许轰炸满洲，以及不利用蒋军反攻大陆)，那么，照他的意见，“如

无极其重大的政治原因，则我军应以作战情况允许的速度尽快撤离朝鲜半岛。”只是在联合

恢复了元气、信心和斗志并再次接近三八线之后，特别是一九五一年四、五月间粉碎了

中国人第五次钳形攻势之后，人们才重又听到了要求取得彻底的决定胜利的呼声。

至于我本人，从来就不相信，如果俄国人不派兵介战争中国人能够把我们赶朝鲜。

而且，我和第8集团军全官兵一样都信，如果我们得到命令，我们完全可以在一九五一

年季一直推到鸭绿江边。然而，发动这样一次攻所付的代价将远远超过我们所能获

得的好。

我们可能要遭受惨重的伤亡(我当时估计，伤亡人数可能会达到十万之多)，因为我们要

在朝鲜北的所有崎岖地形上与顽抵抗的敌人行激烈的战斗。可是，我们所能得到的只

不过是若平方英里的不之地，而且，在这片不之地的大分地区，今后若年内还会

有大量游击队活动。随着我们自己的补给线拉长，敌人的补给线就会缩短。

他们最终就会以大的兵力，凭借宽阔的鸭绿江和图们江与我们相抗衡。我认为，只是

把敌人压回去而不能歼灭其相当的兵力，实在是很不合算的法。

战役结束时，我们的战线就会由一百一十英里拉长到四百二十英里，控制这条战线的主

要责任就会落在我们上，因为，这远远超了南朝鲜军队的能力。接着，就会现这样的

问题：国人民会赞成保持一支扼守这条战线所必需的庞大军队吗？他们能同意为行满洲

之战所付的血的代价吗？他们会全力以赴地投在亚洲大陆这个无底渊所行的一场无

休止的战争吗？我当时和现在都认为，对于这些问题的回答就是一个“不”宇。

将军与总统之间争执的另一个突的问题，是打全面战争还是打有限战争的问题。从某

意义上说，这只不过是把“胜利还是相持”的问题用更为明确的语言表达来罢了，也就

是我们是应该全力以赴、一劳永逸地击退“红浪”呢，还是尽量适当克制我们的行动，

把战争限制在朝鲜境内？不过应当指，对杜鲁门政府行派攻击的人，特别是以已故参

议员罗伯特-塔夫脱为首行攻击的那些人，并不赞同在亚洲或者欧洲行一场全面的地面

战争。

相反，他们似乎只是提供了一早期的“洲堡垒”理论的最新翻版：不要增加我们在

德国的驻军；停止一步向欧洲提供援助；重新制定一项建立在退欧亚大陆基础之上的全

球政策(这是前总统赫伯特-胡佛的建议)；利用海、空力量保持国的利益(在麦克阿瑟的

方案中，甚至将这一战略运用到了远东地区)。总之，应该建立一国制下的和平，以

便在海、空力量的庇护下使西方文明得到保护，就象在英国制下的两个世纪的和平时期所

的那样。

在麦克阿瑟被免除职务很久之后，这个方案才得以行贯彻。艾森豪威尔政府上台以

后，其基本宗旨就是利用海军力量来控制海洋，利用以原弹行“大规模报复”相威胁，

来维持现存的疆界。此时，人们认为，我们再也不能向海外输送大批地面队了，所以，陆

军和海军陆战队的地位也就可以降低了。财政长说，我们的财力只能支持我们打一战

争，即中场大战。国防长则很肯定地对我们说，如果爆发战争，那一定是一场大战。

最后，杜鲁门—麦克阿瑟之争使当时人们尚未普遍认识的一个问题变得突了，那就是

在决定国家政策的问题上，文职政府是否拥有对于军事当局的统帅权。