上很少有诚实可言或者难得赤诚相见这样明显的现象。约翰逊总统所阐述的目标，亦即本

因此，我们确定对外政策的目标必须考虑到这些基本的现实，而且必须明确地阐述这些

国自然就得要么公开地，要么通过秘密的外途径向中国发最后通牒，要求他们

和北京不仅要停止支持武装侵和颠覆越南的行动，而且要停止支持武装侵和颠覆老挝、

如果我们相信关于我们目标的后一说法，实际上就等于认为，我们的目的是迫使河内

终协定的签订、直到将这类条文写协定的准备。

也许人们可以认为，正是这些东西，而不是“自由”，才是某些人的睛死死盯着的真

正目标。那些说我们的目的是“要使河内停止侵略行径”的人忽视了这样一个事实，即没有

停止支持活动。对于向红中国提最后通牒的任何办法是否明智，我是表怀疑的。我相

统将越南的丧失引述为“失去了宝贵的锡矿以及大量的橡胶、稻米供应”。

书(一九六七年一月)所列举的他的目标，在我看来似乎不存在模棱两可、闪烁其词之，而

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“捍卫自由”的号召也可能象救世主的福音一样会使我们的血沸腾。可是，在今天这时

的许多号来看，我不禁怀疑我们的公民是否都已经懂得了有限战争的概念。一场有限战争

北京的支持与补给，河内是不能长久持下去的。

静、安定下来，因为占世界总人不到三分之一的人过着相当豪华舒适的生活，而另外三分

的冲突，必须通过政治、经济、军事诸方面的共同努力来寻求解决办法。这个世界不可能平

且，这些目标也是我国政府在不与对方妥协的情况下能够面地达成的目标。但是，对于一

我们在确定军事目标时，首先需要认识到，世界上大多数最基本的令人苦恼的问题是并

我们在朝鲜得以避免的一个错误，是持在行谈判之前实现“全面胜利”、“敌人的

目标，以免使这些目标成为隐藏我们自私和唯利是图的目的的十足战争叫嚣。譬如，我很怀

不适宜用纯军事的办法来解决的。我们与那些嘲人的尊严、否认个人自由的意识形态之间

信，目前的中国领导人会拒绝以任何方式向他们提的任何最后通牒。如果我们被迫扩大军

胜利的人都不能幸存下来。

将各有约束力的制裁条文加去肯定是极其困难的。然而，我们仍须好必要时推迟最

时，或者他们遭受报复的威胁十分明

之二的人仅仅只知贫困、肮脏和幻想。

代，一场全面战争的结局是不可想象的。它很可能意昧着数千年文明的毁灭，连一个能庆祝

疑某些政府官员所说的这样的话：我们行越南战争的目标还是表里如一的，即使存在着外

军事目标的战争，可能会无限制地升级，就象那些取得一个胜利之后还需要赢得另一个胜利

显、不可忽视时，他们才会履行协议。在东南亚，不论最终能与人达成何协议，要

来保障前一个胜利的战争一样。决要求全力以赴地打赢战争听起来可能很有大丈夫气概，

并非只是一场尚未全面开展的小规模战争。它是一据我国的利益和现时的实力对各目

些掌权的和有影响的其他人士的辩解，即我们在越南的战争目的毫无利己之心，只是一心要

保证那里的人民获得“选择他们自己政府的自由”，我是很怀疑的。不久前，艾森豪威尔总

无条件投降”乃至“制止侵略行动”。可是，从当前四可以听到的并且充斥各类公开刊

标作规定的战争。“无限”的战争，亦即除“胜利”之外没有明确规定地理、政治和

柬埔寨、泰国、缅甸的行动。据东南亚条约，国对所有这些国家都承担有义务。这样，