二细节：取或舍？

她是鲁元公主和张敖的女儿。先看鲁元公主和张敖是什么时候结婚的――《汉书张耳陈余传》中记载“（帝）五年秋，（张）耳薨，谥曰景王。（张）敖嗣，尚祖长女鲁元公主，为王后。”

最后提一句，张嫣这个名字，并无多大据。《汉书惠帝纪》里引用颜师古的注说，“张敖之女也，《史记》及《汉书》无名字。皇甫谧作《帝王世纪》皆于惠帝张后及孝文薄后已下别制名焉，……何从而得之？”司迁生时，她刚死去十多年，还算是司迁的同时代人。连司迁都没有记载（很可能是不知），后代的人当然更加难以得知。

张嫣这个名字，最早是西晋皇甫谧在《帝王世纪》中所写的。皇甫谧在历史上是个很有趣的人，想象力丰富，杜撰古今人名是其一大绝技，而且谱系详尽、细节丰富，言之凿凿，气决，脸不红心不――说俗就是“一个大忽悠”。所以这个名字可以确定也是于虚构。

实际上张嫣之所以没有孩是因为她年龄实在太小。刘盈的年龄则已足够生育，故此和后的不知名妃嫔们生育几个孩是完全可以的。

1.本书里遵循的基本原则是“事件可以虚构、细节尽量真实”。

比如：“刘兴居”卷里，刘兴居参加两演武会、与吕更始比武相搏这一大段，都于虚构，但是刘兴居的一戎装，从披幡、羽翎到铠甲上

张嫣的年龄在史料中没有记载。要确定她的年龄，只能先确定她可能的生年月。

照这说法，张敖和鲁元公主是在帝五年秋才结婚，即使当时怀，生下张嫣也非得第二年不可，也就是帝六年（公元前200年，是个年，所以张嫣属）。那么，当她和刘盈结婚的时候（惠帝四年冬十月丙寅，名义上是公元前191年，实际上仍是公元前192年），其实最多才不过8岁，而刘盈已经19岁。 [page]

至于刘恭、刘弘和后来同时被杀的几个孩，究竟是不是刘盈的亲生骨？看来应该是的。政变发生后，为了巩固刘恒帝位的合法，大臣们不但杀掉了刘弘等几个孩，还诬蔑他们“非刘氏”，其证据之一便是“皇后无”。然而这里面实在没有逻辑，皇后不能给刘盈生孩，不代表其他女人不能给刘盈生孩。这不过是服从政治需要的盗式结论罢了。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

这个女人的一生，名义上贵为皇后和太后，但连名字和事迹都没什么记载，有很凄凉的觉。既然是写小说，还是要给这个人一个名字的，于是就继续沿用皇甫谧老先生的这个虚构了。

的心理影，恐怕不会很小。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

在诸吕之结束后，张嫣被“独置，废北”，最后死在文帝后元元年三月（《汉书文帝纪》），即公元前163年，她死时的年龄至多37岁。

张嫣

一直到刘盈23岁去世时，张嫣也不过刚刚12岁大，就已经成了名义上的“皇太后”。她一直没有孩，以嗣母的份来养育两位“少帝”刘恭和刘弘（在本书中，这两个孩被合并成了一个人“小皇帝”）。

当时的记载用的是“薨”字而不是“崩”字，解释是因为她和吕氏是一党的，所以不被当成正规的皇后看待。在被废黜和禁了多年之后，在完全被当成一个可有可无的存在的情况下，她被埋葬在丈夫刘盈所在的安陵，然而“不起坟”。似乎就是在安陵里随便找块地方埋了，也懒得费功夫把她和刘盈合葬同一个墓室里。