李秀成自述》影印本记载，杨秀清骄傲专横的倾向日益严惩地表现来，“威风张扬，不知自忌”。1856年8、9月间，江南大营被打垮，天京被包围的形势暂时解除，杨秀清乘机一步扩大势力，“天王到东王府封其万岁”。洪秀全命韦昌辉率于9月1日赶到天京，包围了东王府。次日杨秀清及其眷属全被杀光。接着天京城内发生混战，太平天国优秀将领和战士两万多人死亡。后韦昌辉控制了天京，独揽军政大权。11月，洪秀全又命石达开杀死了韦昌辉及其心腹200多人，结束了韦昌辉对天京历时2个月的统治。在这之后，洪秀全又迫石达开走，后石达开被清军围困全军覆没。这就是太平天国由盛转衰的转折，历称“天京变”。

我觉得本原因还有几：

1.初期的封王，一开始就埋下祸，东王占有绝对的军政大权，导致野心的扩大，想取代天王。

2.《天朝田亩制度》的共产化。像分时的有田同耕，有衣同穿，有饭同，有钱同使，无不均匀，无人不饱的原则只适用于下层的农民、商、士兵。对于上层领导人，每天是用几人共用的钱，吃几人共吃的东西，穿的，住的都比下层人民好许多。制的不均等也导致太平天国运动的失败。

3.统治者日益腐败，脱离民众。据《中国近代史》上记载：太平军南京后，立即大兴土木，把两江总督衙门扩建为天王府，拆毁了大批民房，动用了成千上万的男女劳工，“半载方成，穷极壮丽”，旋因大火烧毁。1854年又在原址复建，周围十余里，殿林苑，“金碧辉煌”、“侈丽无匹”。东王府的修建也是“穷极工巧，聘心悦目”。至如冠履服饰，仪卫舆等，都备极奢华。此外，天王还不断选取民间秀女。这些情况表明，太平天国领袖们在天京后，生活上的奢侈腐化已经相当严重。

又据《太平天国》记载：太平天国领袖们之间的关系逐渐疏远，原来“寝必俱，情同骨”，变为“彼此睽隔，猜忌日生”，宗派彩日益明显。洪秀全僻，把许多力用于宗教神学的著述，脱离了斗争实践，脱离了广大群众。

1.领导者彼此的明争暗斗，不信任也是促成失败的原因。

在后期，太平天国也有短暂的重振。太平天国领导集团分裂后，形势顿挫。洪秀全提了与清军血战多年的青年将领陈玉成、李秀成等为各军主将领。他们领导太平军奋力战斗，力挽危机局势。

据《中国近代史》第二章所载，1858年8月，陈玉成、李秀成会集各路将领，在安徽枞镇召开军事会议，决定采取联合作战方针，同心协力解除清军对天京的围困。9月，陈、李两军在滁州境内会师东，攻破浦，再次击溃江北大营，歼敌万余人，并占江浦。浦一带战斗的胜利，打通了天京与江北的通，解除了江北清军对天京的封锁。

正当太平军主力攻江北大营时，湘军主力李续宾在攻陷九江后，乘势攻安徽，庐州咽三河镇。11月初，陈玉成闻讯自江浦挥师西援，直三河镇东南的白石山和金岭，包抄湘军后路。李秀成奉洪秀全之命，率赶来支援。太平军乘大雾发起猛攻，李续宾成一团，拼死突围，终不得。经过激战，太平军摧毁湘军全营垒，击毙曾国藩之弟曾国华等文武官员400余人和湘军数千人，李继宾自杀。这给曾国藩的湘军以沉重打击，他不得不承认：“三河之败，歼我湘军殆近六千，不特大局顿坏，而吾邑士气亦为不扬。”（选自《曾文正公全集·书札》卷7。据研究“殆近六千实为三千左右）。

三河镇大捷后，太平军士气重新旺盛起来。陈玉成、李秀成率乘胜追击，围困安庆的清军不战自溃，皖北复为太平军所有。在皖南，1858年12月，李世贤于宁国湾镇大破清军，扭转了不利的局面。在江西，杨辅清于1858年12月攻占景德镇，并屡败湘军张运兰，牵制湘军兵力。天京上游局势，至此时得到稳定。这就是后期的短暂重振。不过因为元气大伤过于严重，重振很快走向灭亡。

太平天国运动的失败者两个方面的原因：