快意恩仇！林教在浒传中不能了却的心结，毕竟在寇志得以抒怀。俞万下笔虽然依旧不，但毕竟让读者畅快了一次。

亮相武将：

看官，既然说到纪明，趁此将秀兰案代完结：那是个，平日只晓得糟蹋，又因大暑天吃官司，日中奔走，受惊着急，一场大病死了；乌阿有后来因投亲不遇，落异地而亡；孙婆、婆、秀兰，破曹州时中失散。城里通判、知县等官尽皆殉难。前案已完。

在富安陷害等人的过程中，衙内曾经来断案。他居然不能把富安教好的判词完整复述下来，洋相百。不过这个曲只占很小的分，不可能是俞万写这个小故事的主要目的。而且若要衙内的洋相，完全可以把断案情节放到全上。投奔梁山的人是全，写全买凶杀人，衙内、富安办案从而与之结仇，最多半回书就能叙述清楚。俞万拉来那么一帮人什么？

军c武c智c情c名c

我当然无法了解俞万的真实想法，也或者这段故事本来是后人所为。总之，由于完全脱离主题，读起来也十分的辛苦，逻辑关系好容易才得明白。只好静下来冥思苦想，替俞万杜撰一个他写这段的理由：

衙内（世德），东京人

浒也好，其它古典小说也好，总少不了一些、偷情、捉的成分，寇志也不能免俗。借描写姚莲峰画图，让读者过一过瘾，从战争中走来轻松一下也未尝不可。

战林冲一百余合，斗林冲、刘唐、杜迁联手不倒，标准的s武力。

所以我产生了一个疑问，俞万写这个长达两回多、与主题不相的故事什么？引一帮与主题不相的人又什么？

更重要的是，这段故事中所有人的形象均十分的猥琐，甚至包括全、和尚和富安。回想整个事件，再联系一下浒传的原书，就会发现其实整个故事是将阎婆惜和潘金莲事件合并后，并丑化了所有人的形象改写而成的。也就是说，俞万在用一极其隐讳的手法讽刺宋江和武松。暗示了宋江和武松的所作所为，不仅可以发生在任何猥琐的人上，而宋江和武松的所谓英雄事迹，亦不过是买凶杀人、窝顿娼、诱杀罢了。

宋江、林冲引军攻打曹州，作内应的义友张魁居然被擒。无奈之下，只好攻曹州。衙内当然缩城中，全仗曹州兵都监梁横一人支持。好在张魁虽然被捉，凌振在城中仍然布好炸药，攻城混之际，时迁将药线燃，城墙被轰塌、梁横自刎，梁山遂得曹州。

三无产品，不作评价。

斩将擒将记录：

林教终于活捉了大仇人衙内！俞万这里用了“惨烹”一词，实际上，衙内只挨了四刀便魂归乌有了，林冲也没有一步折磨他的尸。大恨已，到这个地步其实就够了。对比后来的栾廷玉剐孙立，雷将们的未免心太狭隘、格太残忍。俞万更狠，不在回目中写“栾廷玉碎剐孙提辖”，却暗中下了狠手。林冲不过是逞了几刀之快，俞万却用了“豹惨烹衙内”的回目，何意？

无

梁横，曹州都监，使枪

，杀了纪明。俞万甚至为这个小故事里的所有人作了结案：

军a武s智b情b名b

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)