看看正史中的记载。《宋史徽宗本纪》：宣和三年二月，淮南盗宋江等犯淮军，遣将讨捕。又犯京东、江北，楚、海界，命知州张叔夜招降之。

徐和（徐溶夫），隐居平山的世外人

张叔夜的两个儿同样戏份过少，形象太虚，战绩只有协擒卢俊义、激战鲁智。但足以评为s。

特技：[箭术]，a

既然张叔夜的忠大义在上。所以，为了不损害他的形象，就只能尽量的虚化张叔夜。其实就算曹州有了这五位英雄，实力仍然弱于云、陈。但俞万宁可让宋江再次火拼陈希真，也决不让宋江和张叔夜提前手。后来又把张叔夜调开，让他去远程方腊（历史上是辛兴宗的事）。一直拖到全书的最后，才让张叔夜正式兵征讨梁山并一举拿下，以维护他大全的形象！

军b武s智b情b名b

《张叔夜传》中，叔夜再知海州。宋江起河朔，转略十郡，官兵莫敢撄其锋，声言将至。叔夜使间者占所向，贼经趋海滨，劫舟十余，载虏获。于是募死士，得千人。设伏近城，而轻兵距海，诱之战；先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。

军s-武b智s-情b名b

迹拿来亮一亮了。可问题是，这个张叔夜在海州平的寇到底是什么寇？

既然明知这段正史的对象就是宋江，就应该在书中去掉这一段叙述，否则就成了“一气化三清”般的笑话了。整个书就是在写张叔夜平宋江，怎么可能在之前已经平了宋江一次？！这历史类型的笑话，书中可不止这一。更大的笑话是，俞万明明写了张叔夜的忠大节，也提到了二帝北狩的靖康之耻。却在书的最后让某某天师来了一个“亿万年太平无疆”的大预言，全书的历史局势以大盛世、大团圆收场。这就是俞万对史料的运用！

斩将擒将记录：

之后，张叔夜被调到刚刚收复的曹州任知府。刚一上任，就遇上了盘踞麟山的妖人刘信民聚众谋逆。张叔夜拜访平山的徐溶夫，徐溶夫向张叔夜介绍了邪教组织的情况，并向张叔夜推荐了隐居在他这里的杨腾蛟。张叔夜和杨腾蛟去满家营兵，并依靠杨腾蛟的个人英勇剿平了妖人刘信民一伙。从此张叔夜、金成英、张伯奋、张仲熊、杨腾蛟盘据曹州，梁山自此再也不敢觊觎曹州了。

极其平凡的官军武将，谢德、娄熊的平。

特技：[医术]，s-

正常的小说不乏对历史的虚构和歪曲，但一般不会自相矛盾，决不会像俞万这样，一段史料既可以在需要的时候拿来当正面例用，又可以在不需要的时候一脚踢开。如果说陈希真的“忠义盗”是这书的最大矛盾，这个“靖康之耻”就是第二大矛盾了。

亮相武将：

军s-武a智s-情s名s

军b武a-智b情b名b

书中形象太虚，军事能力难以估计。情、名均为s，应无争议。箭术明，最后倒卢俊义，而且正史中有记载：使辽，宴，首中的。辽人叹诧，求观所引弓，以无故事，拒不与。

无

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

也就是说，张叔夜在海州平的恰恰就是历史上的宋江！俞万当然也应该知，否则他就不会在前言中写：因想当年宋江，并没有受招安、平方腊的话，只有被张叔夜擒拿正法一句话。

张伯奋，张叔夜长，使两柄赤铜溜金大瓜锤

博古通今，凡一切天文、地理、礼乐、术数之书，无不究，虽未兵打仗，而战阵攻取之法，了如指掌。

叶勇，满家营防御使,使刀

张仲熊，张叔夜次，使两旋风雁翎刀

军b武s智b情b名b

张叔夜，名臣张耆之孙

所以，首席雷将张叔夜虽然在书中戏份并不多，但仍是这书的第一主角。毕竟“真理”越描越黑，俞万煞费苦心，把黑锅都扔给了其他人，用这远香近臭式的写法保存了张叔夜在各类读者心中的“完”形象。