三国战将排名小评

1.吕布吕布排第一，想必凡阅过《三国演义》之人都无异议。且不论温侯虎牢关会战十八路诸侯，执方天画戟，跨赤兔马，手刃当世名将有如探囊取物，端的是视天下英雄为草芥！就这份胆略与豪气，咱也不用再赘言唠叨其曾杀死什么牛人，杀败什么高手的彪炳战绩了。所有与三国有关的书中也已有定论。

2.关羽讲讲绝对被低估的关羽。

斯大林说过：“胜利者是不应该被指责的。”而前日的网上评论（以下均称“前论”）中似乎一直对关羽的许多威震华夏的壮举不以为然，言下之意似乎认为有不少运气的成分。然而，稍微有些智商的人都知道，所谓的“运气”，如果一直不停地关照，那就不再是运气而是实力了。古代高手战场火拼，哪里会有一而再再而三的运气眷顾？

先谈斩华雄。当时，关羽是匹马冲出搦战，雄久经战阵，岂能像袁绍袁术那样婆婆妈妈地细问：“你叫什么名字？”“现居何职？”，像羽那样冷峻杀出，估计雄也懒得（当然也可能是来不及）打话，提刀纵马迎战就是了。雄对前面的俞涉、潘凤皆是几合便杀了，对于他来说非但不消耗什么体力，而且是牛刀小试，很好的大战前热身而已！而羽傻愣愣地赌气杀出，完全是被刚才袁术这势利鬼给气死了，哪里还想吃亏与否？！两者交手，羽肯定吃亏一点的！怎么会如前论所言，华雄自恃地位、瞻前顾后、沽名钓誉、轻敌被杀的？！如果按前论的思路，袁绍派个娘们去战，可能会事半功倍，让雄死得更快哩

再说白马坡。颜良确乃世之虎将，若不被关羽所杀，排名应在赵云、张飞之上。良轻取宋宪魏续性命不足为奇，但徐晃出战后也二十合后就败退！记得小时候看连环画，看到这里时我就大惊：晃刚出山时与许褚战五十合难分高下（当然后面战羽不算数，因其时羽五十八岁，晃才四十九岁，年龄占优，且羽右臂刮骨后力乏），竟然也仅二十合就不敌良？当时十岁的我即发遐想：“许褚战颜良，应是50合也不支吧，那颜良可真只有吕布可以相比了。”传统京剧《白马坡》中也确实添加许褚不服，与颜良大战亦被打败之情节，当然，那纯属是为显示良之勇力的煽情，为后来关羽的胜利而增色。

关羽斩颜良，以我看来，并不带太多的运气成分。这从他与曹操面前夸口即可看出他的胜算与决心：“河北人马土鸡瓦犬，颜良插标卖首！”纵观整部《三国演义》，关羽几时夸口后兑现不了的？这只能证明关羽智商极高，更兼有非凡的胆略勇气和对武艺深加研究的心得！他肯定已从自身的观察及徐晃（晃乃羽好友）的败阵口述中得知颜良的刀法优势和弱点的，故胸有成竹，纵马提刀直冲下去！甭说那些没用的了，关键是颜良被杀、关羽还活着！而且杀人、剁首、挂头、上马、回营，一气呵成，如入无人之境！说羽仅仅是个高明的刺客？任何高明的刺客也不会杀死一个武艺、智商均高于自己、而且也没熟睡或大醉之人的！一切都须得自身实力说话！

诛文丑，“前论”就更有问题了！丑与良历来勇力齐名，在老友良被杀之后，丑是抱着为良报仇的决心来找寻羽的。首仗以一敌二，先以弓箭射伤张辽，接着击退徐晃，回军掩杀过来，恰逢关羽主动送上门来。面对杀死老友颜良的仇人，丑竟然“战不三合，心怯而退”！

请诸君细思：“丑为何要退？”惟一的解释只能是他与羽交手后，觉得羽很难对付，确实是一尊比自己还更有杀气的神，从而“心怯而退”的！高手过招，其实在数合之中即可估摸出对手的深浅，丑也肯定是觉察到了。此时，丑若还有信心与斗志的话，至少应该是且战且退。因为按理说，如果双方武艺相若的话，追赶者是吃亏的，有被暗算的危险。如羽战长沙时准备对付黄忠的“拖刀”，岳飞战杨再兴的“回马枪”等，都是恶战后不能取胜，最后假装撤退时的杀手锏。若斗志尚在，勇气还有，且战且退，要全身而回，不是难事。就算羽的马快，也不可能轻易就追上一刀劈死的！只有在文丑信心俱无，低头提枪只知逃命的时候才会遭此毒手。所以我们认为，文丑确实不是关羽的敌手。

武力排名，在彼此没有交手或决出胜负的前提下，我们认为，以斩杀大将的武艺级别来评判高下，这是最客观的。羽所杀良、丑二人，实在太过重量级，谅吕布也很难办到，所以，将关羽排为第二，是最合理的。

颜良若不被杀，本亦可排前三，但既已措手不及被杀，就只能排在第六了，毕竟真正的英雄是不该在阵上交手被杀的。

3.马超马超17岁出道（公元192年），随父战李催、郭汜，即擒将陷阵，勇冠三军。后反出西凉，与韩遂共伐曹操为父

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>