神力。当然，也有极个别的，如西楚霸王项羽，但这毕竟是凤麟角。孙家自起兵以来亦打了不少胜仗，或是江东内战争如跨江击刘表、孙策统一江东战争等；又或是使巧计取胜，如火烧曹大军于赤、再火烧刘备大军与夷陵、陆逊败曹休等。真正与北方大将一对一的武力较量，从来很少有象样的胜利。

我国的南北人是有明显差异的，尤其是在1800年前的三国时期，那时的通远比现在闭，民族还未行大迁徙、大合，同时，遗传、饮和生活习惯等都影响了南北人材差距的加大。1800年前的战争，比的是的壮程度，战场上厮杀角力，手长、魁梧壮者大占便宜，不象近代和现代的战争辅以火战船、坦克导弹。近代以后的战争，南北差异基本上已经消失，也因此李宗仁率领的军队才成为有史以来第一支攻占北京城的广西队。而在1800年以前的三国时期，人大的北方大汉在战场上角力是占尽便宜的。关羽温酒斩华雄之前，华雄战无不胜。可他屡战屡胜的正是孙队，杀祖茂，追孙，一时无人可敌。

曹孙权濡须大战，许褚以一敌二，与韩当、周泰手三十回合不分胜负，也是个很能说明问题的战例。韩当周泰的武艺在江东虽称不上绝手，也肯定是属于第一阵营的，江东超级战将的武艺可想而知。

有人会说，甘宁不是曾经二十回合就打败曹洪了吗？但是其实那是曹仁用计，曹洪诈败的，大家细看《三国演义》即可知晓。何况曹洪的武艺在曹营里一向只能算得上二，因此此战例本不足为。

排不天下前二十名手的张辽，在江东人心目中是战神一样难对付的人，而且是计谋和武艺都难对付！请问诸位，太史慈总算是江东超一战将了吧？看看他和张辽一对一的较量：双方苦斗八十回合，不分胜负！其实张辽的武艺并不太，比不上张郃、徐晃，他真正厉害的地方是谋略（不亚于关羽）和箭法（不亚于黄忠），但就是张辽这样的武艺，也已经与江东超一战将比肩了！悍将凌统，与张辽恶斗五十回合已落下风，要知那时候辽已经五十多岁了，而统正年轻力壮！

当然，江东诸将虽然武力稍差，但每遇北方大将，均鼓勇死战，群起而殴之，也是很难缠的！罗老先生在这一上理得特别聪明，他除了写太史慈战张辽、凌统恶斗张辽、乐之外，基本上不写江东诸将与别的北方超一战将一对一的手场面，为江东人留足了面。但我们从关羽护刘备赴周瑜宴请，周瑜吓得满大汗、面如土，以及关羽单刀赴鲁肃宴会等事中，即可一斑窥豹。

三国后期，“蜀中无大将，廖化当先锋”，也是说明了南北的差别。蜀国初立时，五虎上将都还不老，再加上魏延、姜维等，尚足以与北方曹魏争锋抗衡；随着诸将的逐渐老去，后来的将领大都淌着南方人的血，始终不了象王双、徐质这样天赋异禀的沙场鳄，自然就只好“廖化当先锋”了。

以上仅仅举一些例，说明本人不选江东诸将（以及张任等西川诸将）前20排名的原因，心直快，有冒昧得罪之请南方同乡海涵。

再来讲讲文鸯。

小将文鸯少年英雄，单骑击退曹营百将，场面虽然好看，其实还算不上是一手。文鸯至多是个天赋极之人，应该不及当时的王双和徐质等猛将。为什么呢？第一，这众多魏将之中，也没有听说有什么厉害人，自始至终姓名不详。第二，王双、徐质等人，毕竟领一国之先锋大将印，上阵杀敌，所向披靡（后来分别被孔明和姜维设计在战场上击毙）。而文鸯为什么场了这一回后，除了以后了一次脸，回归曹魏，就销声匿迹了呢？只能说明他所“鞭打”的“百将”实在不值一提。当然，文鸯的还是很的，刚就以五十回合战平邓艾，其实力绝对不容质疑！但是，邓艾和姜维一样都是文武双全的统帅，平时用脑比用枪多得多，与他战平，只能说明很，但不见得就能前二十的排行榜，邓艾自己也没排去呢！