繁体
。大史学家范文澜在《中国通史简编》中认为嬴政动用了三百万人力大兴土木,其中戍边的扶苏、蒙恬大军三十万、建长城五十万,骊山墓和阿房
一百五十万,凿灵渠五十万,加上其他杂役二十万,劳工总数占全国总人
15%。汉初的晁错更认为“今农夫五
之家,其服役者不下二人。”
比例推算,劳工占总人
40%。这个1 1=2的简单计算足以把嬴政永远钉在耻辱
上,但是事实绝非如此。看看太史公的嬴政年表就会知
,这些并非同一年开工的土木工程以及戍边移民被史学家们重复计算了。比如始皇帝三十二年,北击匈
,南凿灵渠。三十三年,蒙恬三十万大军打败匈
后开始修建长城,建设者还是北击匈
的三十万大军。《过秦论》说得很清楚,“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈
七百余里。胡人不敢南下而牧
,士不敢弯弓而报怨。”贾谊没说再动用其他劳工啊,司
迁也没说过。难
秦朝时期中国军队已经职业化了?赶走匈
后只负责站岗不搞建设?至于修建阿房
和秦陵是嬴政三十五年的事情。长城虽然不会完工,三十四公里长的灵渠经过近五年建设应该竣工了,劳工们自然去转修骊山墓。骊山墓不假,阿房
却是谎言堆积
来的奢华
殿。最新的考古证明,文人墨客渲染的“蜀山兀,阿房
”充其量是一个一千四百多米长五百米宽的大土堆,一个只建设了广场和围墙的半拉
工程,被焚烧了三个月的
殿不是阿房
而是咸
。司
迁叙述的阿房
规模是嬴政的蓝图,后人却把它变成了事实。怎么连起码的判断都丧失了?不用说两千年前,就是在今天,四年时间建设的
殿能豪华哪里?长安街上的大贝壳?再说贾谊、司
迁也没说过用七十多万劳工建阿房
,更没说过楚霸王焚毁了阿房
。司
迁的原话是“隐
徒刑者七十馀万人,乃分作阿房
,或作骊山。”历史大学者们怎么只记住了贾谊、司
迁控告嬴政的罪行,而忽视准确的记载去凭空想象呢?
《史记》叙述,即使在徭役最严重的嬴政去世当年,给嬴政
私活的劳工也没有超过八十万,加上长城等社会基础工程建设,劳工总数应该是一百二十万上下。晁错的意思应该这样理解:在秦朝十余年的统治期间,一个五
之家先后有两人服过劳役。
全国人
两千万计算,共有八百万民众服过劳役,平均每年六、七十万。这个数字大
吻合《秦律》中每个公民六十岁前要服徭役两年的规定,也符合“秦与汉初徭役大
相当”的结论。
范文澜、翦伯赞、白寿彝这些学富五车的大师们之所以犯错,能够想到的原因是先
为主,主观先否定嬴政,然后把汉以后有关嬴政的罪恶拣
严重的
行重复。其中白寿彝更
稽到把嬴政一千年后的杜牧诗赋
为严肃史料写
《中国通史》。这些严重的错误甚至罪恶愈演愈烈,2004年中国文联
版社的一本历史垃圾把范文澜等人的错误又
行了剪刀加浆糊的加法计算,控诉嬴政八宗罪,嬴政成了比阎罗还可怕的
鬼。这哪里是叙述历史,简直是天
行空,胡说八
。
说一句不尊重的话,唯
主义的历史
匠们在嬴政问题上连起码的
德都不及格。
相对公正的司
迁对嬴政的评价也有商榷之
,行文前后有很多矛盾的地方;比如坑儒事件,前面借扶苏的劝谏,指
被坑杀的是孔
门生,后文又用“坑术”
结论,而且只记录了被坑杀的人数却没有提及任何人的名字。这既不符合逻辑也不是太史公的治学
神。事实如果
司
迁描绘得那样严重,被坑杀的不可能都是无名之辈,嬴政为了“天下知之,以惩后。”怎么会不通告天下被坑杀者的姓名?如果百年后这些人的姓名遗失了,被坑杀的人数就准确吗?姑且是事实,这就说明嬴政坑杀四百六十人已经是一个很严重的罪行了。这个罪行与后来暴君枉杀成千上万相比哪个更严重?再有,司
迁认为嬴政心
狭隘,残暴酷
,但是列举的事实不充分且值得怀疑,比如为了
愤调集三千刑徒砍光了湘山的树木。湘山大多?三千人可以砍光所有树木?相反司
迁的很多记录反而证明嬴政是一个礼贤下士、不计前嫌、知错就改的宽容皇帝,比如对客卿李斯的发现和使用,比如采纳修建郑国渠的
利工程师郑国的建议,比如对商鞅的谦恭,再比重用公开或私下反对过自己的尉缭、淳于越。有人分析司
迁之所以刻意贬低嬴政,是为了讥讽
刑自己的汉武帝。在东扩西征、不惜民意这一
上,刘彻确实是嬴政的嫡传弟
,所以司
迁借古讽今之论也不是没有
理。
嬴政在贾谊、司
迁、班固、妙笔生
的大文豪、学富五车的国学大师笔下一步步走上了断
台,他为后世开创的伟大福祉被唾
淹没,成了一个很冤的皇帝。
注:据说秦王
在1米95左右.八尺六寸。
秦始皇陵工程之浩大为史所罕见
秦始皇(公元前259~前2l0年)继位后不久,便开始在晒山营建他的陵墓,统=六国后,更从全国各地征调70万人参加陵的修建。前后费时近40年,至秦亡时陵园尚末完全竣工。据史籍记载∶陵丘
五十佘丈,周围五里有佘,墓内建有各式
殿,陈列各式奇珍异宝,工程之浩大为史所罕见。
秦兵
桶抗被誉为世界第八奇迹
l974~l977年在秦始皇陵东l千米
,发掘
作为秦始皇陵陪葬墓坑之一的兵
佣坑。-号坑在南,东西长2l6米,宽62米,面积l3260平方米。二号坑东西长124米,宽98米,面积为6000平方米。三号坑面积520平方米。已发掘
分,共
土武士佣800件,木质战车l8辆,陶
l00多匹。
兵
{甬现有排列形式推算,这三个坑的武士佣可能有7000件,战车l00辆,战
l00匹。由模拟的军阵,可以想见二
多年前横扫六国,统一全国,所向披靡的秦国军队的威武
大。陶佣
材
大,ˉ般在1.8米左右,形态各异,表情
真。
现了秦代
超的雕塑技艺
平。