[前言]

我~靠！在吕布吧随便逛逛随便点点就到这来了！不智老大！你是俺偶像！！书呢？！太监了？！……不行不行，太激动了，再留一条……俺五百多天前看你的《幻世三国吕布传》，觉得贼痴迷，然后就想找地方膜拜一下，一直不知道怎么拜访，这回真是撞上了，点进来之前还不知道是老大你！我靠！我膜拜！

……老实说，老大，写这书，辛苦了。看了网上一堆评价，说是对“吕布怎么不无敌了”不满，顶着这些bc的无知还能写出这么棒的东西，真的很厉害……俺看了六年网络小说了，最佩服的就是你和老猪――写紫川的那个――今天居然有幸和你对话……我太阳的，感动死我了……

……今天真是太感动太感动了……能理解吧，找了你丫四五百天，总算见到了――比吕布娶到貂蝉还high的啊……俺自以为很嚣张，没服过几个人，您算一个……那书写的，真的太妙了。真服了你对人物的把握了……回头一定要好好求教……cao，我的天空，星星都亮了……

前两天无聊，翻出旧书看了看，一个是《赫氏门徒》、一个是《金鳞岂是池中物》――是男人就该理解，一个是《紫川》，一个是老大的大作……结果，只有吕布传看到最后了……前两个就不说了，紫川小时候看还不错，现在看了，唉……感觉儿时的梦破灭了似的。老猪的友情写的太激情，显得有点幼稚；老猪写的爱情……明白的请明白吧~所以现在真心有兴趣的就剩这一部书了，现在还能找到原作者，真是激动地无以复加难以言表了……

[正文]

老大瞧得起我赏我面子让我写书评固然很荣幸，看完吕布传确实也觉得有好多话想说，可是一落实到键盘，却又不知如何开口――因为，并不确定书评是写给谁看的：和看过书的交流感情激情剧情获得会心一笑是一回事，给没看过书的推荐精华亮点列举点睛之笔却又是另一回事了。那么，再最后时限下，不加琢磨了，随便写写好了。

其实，开始读《吕布传》的时候觉得书写的有些粗糙。总是不喜欢里面的战斗描写。很讨厌内力、斗气等等玄幻领域的设定；对于书中非常粗犷随性的对话风格也不甚接受，记得有人曾说过“写的跟网游似的，都不像三国了”。而且开始时也说不出来书的亮点，只是觉得看起来很舒服。

看第二、三遍的时候才慢慢发现经典的地方，才能说出来究竟好在什么地方：对于人物性格的把握之到位，对人物感受的描写之传神。记得另一个朋友评价吕布传用了句很意赅的话“mm都不脑残耶”。书中确实有傻瓜、白痴，但没有脑残，没有任何一个人或任何一份感情是无理由的。因憧憬貂蝉而体会到了种种无奈――“谁不让你去见董卓我砍了谁”，因觉得严馨怡可爱而不由自主的调戏――“因为貂蝉比你漂亮许多”，对韩越依的怒火、歉意――“本来就不干净”、“你今年、是二十六吧”等等，主人公有如此多复杂的感情与很单纯的愿望：“你们怎么就不能像其他小说里又爱自己丈夫又巴不得和别人分享”。老大估计是后宫妄想症中毒又不甘堕落才写出这些的吧――所以丫本人绝对不会是像某书友说的“很有女人缘”，不是万年处男就很不错了……

于是，发现了优秀的人物描写后，我开始真正喜欢这部作品，开始了反复阅读，祈望多学到些东西――那时俺还是高中生，学到了《吕布传》的一点皮毛便自以为得道了，毫不吝惜的应用于应试作文，结果自然是那段时期的语文成绩成为“不堪回首的往事”。这才发现，我不理解的地方还是很多的，这才开始意识到，这部该死的书不像书中的对话那么单纯豪迈。看了其他书友的评价，有说黑色幽默的，有说放荡不羁的，而我觉得他们说的都对且都不全对，但精确的评价应该是什么就算到现在我也说不清楚――说它纯文学吧，光字面上那些tmd，草，老儿小儿的，已经使小朋友们认为这是素食小说了；说它轻松吧，李儒贾诩阵前对骂，吕布高顺关于貂蝉的打的赌，更甚于还有“我现在又不想杀你了”，一类的情节，却实在让人难以说它单纯；实在不行说这书算yy好了，可谁见过那么狼狈的yy啊……自嘲？讽刺？才疏学浅，实在无法将此书一言以蔽。那就干脆说是“率尔操觚文不加点一气呵成”算了，可又有歌德的嫌疑。所以干脆放弃对于此书做出总结性评价。

嘿，书评写了一大把，发现自己还是不由自主倾向于写给没看过的人了――根本不敢提起太多细节生怕没有共鸣而毁了屈尊看此文的人对书的看法，哭笑不得。

不知如何收尾，妄自揣摩下神谕好了：其实，总体来看，《吕布传》的内力相当深厚，文字相当随性，莫非，老大妄图挑战雅俗共赏？――那你成功了90%。

――感觉不太对。可是由于是任务所以就算差也得硬着头皮交货。所以还会再写的。老大放心，你可以记我一次过，不过我终有一天会写出让你满意的书评。在此之前，我随你鄙视好了……可

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>