墓地远一些的地方，不东西南北，你自己安排就行了。”

魏明帝对郝昭的死表痛惜，悲伤之情超过对普遍大臣的礼制，为此饭量较平时减去不少。

陈仓之战，10万人用了20多天没有攻下1000多人防守的一座县城，算是一个败仗了，这成为诸葛亮军事生涯的低谷，有人非议诸葛亮的军事才能常以此为例。

有人认为陈仓之败缘于指挥失误，如清人曾国藩说：“孙权攻合，被张辽打败；诸葛亮攻陈仓，被郝昭打败。这都是开始势太猛，锐气过后而衰竭。”也有人认为陈仓之败缘于攻城的不易，如元人胡三省说：“攻城很困难，守城相对容易。如果评论攻城和守城谁更优，基本上都会倾向于守城的一方，不是能守城的人的才能优于攻城的人，而是由主客位置所决定的，所以从用兵上看，攻城是最难的事。”

“守则不足，攻则有余”是《孙兵法》里的话，了冷兵时代城池攻防战的艰辛，曹为这句话作注时也说：“我们之所以要守，是因为能力不够；之所以攻，是因为能力有余。”之前讲到过，袁绍、曹等人都有面对孤城久攻不下的记录，有的长达数月甚至一年。陈仓虽是汉末的一个县城，但历来是军事重镇，汉灵帝中平五年（188）11月凉州人王国举兵起事，重兵包围陈仓，结果攻打了80多天未破，只得退去。

郝昭驻守陈仓后对城池行了加固，在陈仓旧城附近新修了一座新城，这座新城建在一块台地上，后倚原麓、前横岸，依势所筑，地险而城。这样的城池20多天打不下也正常，不能因此就否定诸葛亮的军事才能。

而且，对诸葛亮发起此战的意图还有另外一理解。

从战术上看，3万增援的魏军在张郃率领下驰援陈仓，当时蜀军有10万人，似乎可以一战，但诸葛亮退得很脆，似乎说明这里面另有隐情。

当看到诸葛亮写给哥哥诸葛瑾的一封信时，似乎找到了这个疑问的答案，这封信容易被大家忽视，因为正史都没有收录，它保存在一地理志里，诸葛亮在这封信中说：“有一个叫绥的山谷，山崖险要，溪纵横，行军困难。以前侦察兵在一带往来，都走的是险要的小。现在我命令先队砍伐树木，修建路，以便通往陈仓，足以牵制敌人，让他们不能分兵去攻孙吴。”

从信的内容看应该写于陈仓攻城战打响前，这封信至少可以说明几：一是在大战即将拉开帷幕的时候，诸葛亮还在与远在孙吴的哥哥通信，保持着信息上的沟通；二是此次北伐诸葛亮也了大量准备工作，派侦察人员前往陈仓一带过侦察；三是信中特意讲到蜀军的行动可以起到牵制魏军的效果，让他们不能分兵攻打孙吴。

尤其是第三，透蜀军此次军事行动的目的就是合孙吴，所以大战将至的张时刻诸葛亮还有力给哥哥写家书，因为这不是普通的家书，而是通过哥哥向盟军通报情况的重要信函。

刘备死后吴蜀重新好，在军事上双方多有合，诸葛亮第一次北伐期间孙权也兵牵制了曹魏，这合应该是双方面的，既有孙吴合蜀汉，也应该有蜀汉合孙吴。