《钱玄同文集》曾收录了钱玄同为编辑版《刘申叔遗书》一书而给该书校对郑裕孚先生写的六十八封信。从中可以窥见钱玄同为编此书的许多历史细节，包括钱玄同所持的学术思想，以及这本书的指导原则、例构思，特别是所经历的艰辛。

持一生，更是难能可贵的。章太炎就与老师俞樾有“谢本师”的经历。章太炎曾师从经学大师俞樾，在其主持的诂经舍学习，达七年之久。因章太炎而好学，学业优秀，得老师俞樾的赏识，被老师视为徒。

一位新文化运动的骁勇之将，曾以思想激、言论偏激者著称于五四运动时期，但他在整理编辑《刘申叔遗书》的过程中，对学术毫无门派之见，知人论世客观平和。而其间弥漫着对故友的情厚谊，更让人动。

钱玄同将这些信函，依时序装裱成册，注明从何地寄往何。其中四十封是讨论学术的，八封系论时政，余下十一封，乃为家常闲事。从这些信中，我们可知钱玄同求知若渴，好学不辍，老师章太炎诲人不倦，有问必答，钱玄同学业大。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

刘申叔，即刘师培，江苏仪征人，晚清著名革命党人。1903年在上海晤章太炎，赞成光复，参加同盟会后一度亡命日本，其妻以不得志于同盟会，转清端方幕中，卖革命党人。袁世凯窃国称帝，刘师培又为筹安会上劝书之六君之一。后落魄于天津租界，蔡元培主政北大，请他到北大任教授。家传文字训古之学，治三传。擅长文字，善骈文，所著文学论文，时有独到见解，著述较多。但后萧条，无力整理版，钱玄同编《刘申叔遗书》共七十四卷，乃为国学大师。

有趣的是，章太炎同样遭到弟周作人的“谢本师”，更奇的是，弟沈启无也“谢本师”周作人。

钱玄同一生恃才傲，“走到哪里，哪里就会响起叫骂声”，但与朋友、老师却相洽。他与老师章太炎的厚友情，在章太炎自1906年至1936年给钱玄同的五十九封通信中，一览无余。从中可知，钱玄同比周氏兄弟等人师从章太炎先生，要早两年。钱玄同是1906年10月初认识并师从章太炎的。章太炎在该年10月8日，曾有信致钱玄同，曰“得书知君为好学研之士”，“期握手”。其时，离章太炎因“《苏报》案”获释，旋即亡日本，只过了三个月，离钱玄同早稻田大学不久。

章太炎突遭一贯敬的老师的痛斥，当场反相讥，便拂袖而去。上写了《谢本师》，向世人公开与俞樾从此断绝师徒关系。

曾有人劝钱玄同，刘师培晚节不保，曾引起公愤，这等人不值得为之编辑遗著。钱玄同认为“吾侪此时刊行申叔遗书，首在表彰其学术，次则为革命史上一段史料”。一切已成历史，不容改变，也无须讳饰，故当实事求是，以尊重历史，其学术成就自有价值，需要继承。钱玄同持“尊重历史，表彰学术”的原则，即可现伟大的思想境界，这又是《刘申叔遗书》成功的原因。

在黎锦熙看来，为人结集著述，友人于弟，钱玄同是最佳人选。其一，二人情厚。钱玄同1903年便接刘师培的著作，甚是叹服，“有世谊，愿与订之心甚炽”。1907年，在日本章太炎初见刘师培后，钱、刘二人过从甚密。钱玄同曾说：“自尔遂恒与刘君谈论，获益甚多。”其二，钱玄同乃章太炎之徒，学问博大，且与胡适等亲近，现代科学与民主素养。用黎锦熙在《钱玄同传》的话，就是钱玄同“以音韵学为主，本其师传，复运以科学方法，参以新获材料，卓然成当代大师”。他能以历史光来整理、评判。

章太炎后来到东吴大学任教时，曾去拜望过老师俞樾。时俞樾已八十龄，甫一见弟章太炎，一贯和蔼可亲、温文尔雅的老人，竟怒目而视，痛骂他“背父母陵墓”，远游海外，是“不孝”；揭大清罪恶，乃“不忠”。“不忠不孝，非人类也。”他还搬孔夫的话，申斥“小鸣鼓而攻之可也”。

章太炎致钱玄同的信函中，有的还反映当时的政治形势，如辛亥革命后章太炎因反袁世凯称帝，被囚北京。1914年8月19日，写信给钱玄同称：“知弟近甚郁郁，仆亦不甚舒畅，何不相过一谈。”抗日战争爆发，章太炎以赴京讲学为名，促少帅张学良抗日。讲学时，钱玄同等弟或为翻译，或代写板书，或递茶送。章太炎晚年继续讲学，创建版《制言》杂志，钱玄同等积极参与。最令章太炎兴的是，钱玄同、吴承仕为他编印《章氏丛书续编》。章太炎亲自作跋，跋中对钱、吴称赞有加：“吴兴钱夏，前为余写《小学答问》……忽忽二十余岁，又为余书是《考》。时事迁蜕，今兹学者能识正篆者渐希，于是降从开成石经，去其泰甚，勒成一编，斯亦酌古准今，得其中者。”章太炎去世，钱玄同为老师作一副长联为挽联，并与同门为恩师在孔德学校礼堂开追悼会。

刘师培虽仅享寿三十六岁，但一生勤奋著述，共著有四百多万字，居民国初同辈学者之前列。当时为世，遗著多散佚。钱玄同除翻遍各报

章太炎及门弟多达百人，其中得意者五人，即世人所云“天王黄季刚、东王汪东、西王朱希祖、南王钱玄同、北王吴承仕”，五人各继承师说一端，自成系，自成学派，皆成民国初之有影响的学者。与章太炎关系最密切的，首推钱玄同，依次是朱希祖、吴承仕。周氏兄弟在章门中，学无所长，一般而已。