把堕胎作为一生育控制方式引起了诸多争议，许多组织引用圣经十诫中的第六诫〃戒杀〃争辩说妇女没有终结生命的权利。另一些人认为生命在真正期前并未开始，他们支持妇女对其的权利。在人们不停争辩的背后，本的问题是人的生命究竟开始于何时。一些人，诸如持罗天主教信仰者，相信这一问题的确切定义应当是受那一刻，且认为法律太过偏袒妇女而忽视了胎儿的权利。

尽战争造成了一定的困难，父母们依然能够从政府那里得到足够的建议，以给予孩一个尽可能最佳的开始。政府提倡富有营养的混合餐，包括足够的绿蔬菜、橘、维生素a、维生素d、和再加上每周一半限额的。通过一项特别计划，母亲和婴儿将得到政府所提供的黑醋栗和鱼肝油。在当时，产妇和婴儿享受着比以往任何时候都要好的饮。政府于公元1941年首次推行福利品，品打了如下广告，标题是〃迎小新面孔〃〃你所能给予孩的最好的迎是一个漂亮的、一个满意的格和一个健康快乐的母亲〃。

猜测别

据玛丽·斯托普斯国际组织的资料，大多数堕胎都在怀12周以前行，仅需一个很简单的手术。如果一个妇女的妊娠期少于九周，则可以服用产药。当时堕胎药受到严格制，只限于医院和私人诊所。但医生们及计划生育诊所计划扩大产药的使用范围，以便提供此类医疗服务。妇女们在行堕胎前须获取两名医生的证明，然后在两日内服用两不同的药。英国期咨询服务已授权超过1000名妇女在家服用产药，且已证明这是安全和有效的，尽有时也会给妇女带来很大的痛苦。妊娠期较长的产手术则要借助医学械的帮助。

事实证明，在维护妇女对其的权利和不忽视胎儿的权利间获得平衡是极其艰难的。那些支持堕胎的人常常将胚胎和婴儿视为一堆细胞，且仅此而已。他们认为最重要的问题是妇女有掌握她们及未来的权利。

公元1941年的布料给限额意味着妇女不得不依赖于现有的衣或唯一一妇装度过整个期。一旦孩生下来，大多数母亲再看一那衣服就会大倒胃，因此仪式地烧掉期用品成了行的传统。在公元20世纪以前，妇服装甚至被认为是不必要的，正如此前通常认为妇女一旦怀就应当被隔离开来。

▲boo

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

967年堕胎法案颁布，法案允许怀女寻求医疗专家的帮助。

bsp;第49节：甜的生命（4）

一些人认为，产仅在有特别原因时才是合理的。比如说，一旦妇女的生命或健康因怀或生产而陷危险时，或新生儿极有可能患有神病或残疾时。一些人认为由于或而造成的怀同样有极其充分的理由堕胎。同时法律规定胎儿没有地位，也因而没有权利。

二战时期的准妈妈们

今天，尽已拥有新的医疗技术，但对堕胎妇女而言仍有一些麻烦情况。尽堕胎后妇女不再为怀的压力而烦恼，但在随后一段时期内，她们经常会为失去未世的孩而悲伤。生理上的问题包括穿孔、染及对将来怀的影响。

怀最令人愉快的一方面是使人沉浸在渴望知孩是男是女的神秘和激动中，大多数父母在临近孩生时都充满了迫切的期待。

战争期间的生率剧增，分原因可能是由于给予妇的额外补贴，但主要是因为战争带来的不安全引发人们渴望通过生育来巩固婚姻。很多妇女心里都有这想法：万一丈夫在战争中死去，她至少还能有他的孩。妇女也开始应征伍，这更增加了想有一个孩的愿望。怀因太过于普遍而被戏称为〃行病〃。

在第二次世界大战时，尽面临着炸弹的威胁和战争的压力，随着母婴死亡率的下降，在英国生育孩却变得更加安全。成为一个准妈妈拥有大多数人们无法获得的少量奢侈享受。比如橘、洋葱和。当准妈妈从福利所满载着数瓶缩橘（由国提供）回家时，尖的邻居们往往能在官方宣布前就发现这一。

从那以后，有关产的争论不断，人们不仅争论产合法化在德上是否正确，而且争论允许实施产的最晚期应到何时为止。公元1988年下院议员没能将堕胎的时间期限由28周减少至18周，这是第十五次修改公元1967年堕胎法案的不成功的尝试。确定义何时一个胎儿有生命（即可以独立存活）变得更加艰难，尤其是新技术的发展使医生们有能力保证早产婴儿的存活。随着医疗技术日益提，医生们可以挽救非常小的早产儿的生命，其中一些仅经过22周的妊娠期。因此胎儿开始有生命的时间被不断缩短。法律规定，堕胎至多只允许在妊娠期24周内行，如果对母亲生命有危险可以延迟。