林模式”使苏联工业一度跃居欧洲第一，世界第二，仅次于国。二战结束后，苏联工业在此得到空前的发展，利用大量从纳粹德国手中接的技术和设备，再一次大力发展了重工业。由于与国冷战的需要，苏联不得不集中发展军工业，但由于长期忽视其他工业以及新技术产业的发展，是苏联的经济模式畸形化，最终加快了苏联的解。

在卫国战争中，如果没有工业化，如果没有重工业，怎么能够设想在希特勒突然袭击的打击下，于极为不利地位的苏联人民，能在短时间内变失利为主动终于取得了卫国战争的伟大胜利呢了须知，正是由于重视了重工业的发展，有了雄厚的经济技术基础，正是苏联党和政府考虑到帝国主义战争威胁的增长，而重视和加速了对东地区工业基地的建设(在第二个五年计划期间，东地区得到国民经济中全投资的33%，得到重工业中全投资的37%)，苏联才能在卫国战争期间，每年制造4万架飞机，3万辆坦克，12万门大炮和15万机枪。同样的理是，于资本主义包围之中的唯一无产阶级专政国家，是不能用一般速度来实现工业化的。“我们比先国家落后了五十年至一百年。我们应当在十年以内跑完这一段距离。或者我们能到这一，或者我们被人打倒”。9这是斯大林在《论经济工作人员的任务》的演说中谈到的。在这同一次演说中，斯大林在追述旧俄罗斯“常因落后而挨打”的历史时，调决不能“延缓速度”“延缓速度，就是落后。而落后者是要挨打的”。斯大林的这篇演说是发表在1931年的2月。从演说发表的时间和论，都不难看，苏联党和政府确定速发展工业方针的目的是明确的，是不容置疑的。

当然，在苏联实行工业化的过程中，也产生过严重错误。

由于指导思想上过分调发展重工业，在实践中就造成了轻工业与重工业比例的严重失调，对于由此带来的严重后果，斯大林以及苏联党和政府是有所察觉的，并曾在实践中采取过相应的措施，但是由于原因没有收到应有的成效，以至使其长期扭转不过来，在重工业内，首先安排的，当然也是为重工业服务的生产资料的生产，未能注意和保证为轻工业，以至为农业服务的生产资料的生产，于是直接影响了轻工业以及农业的发展。从重工业开始的苏联社会主义工业化，是速度并靠内积累资金。靠广大人民群众，说到底主要是靠农民，于是农民负担过重，农民的生产积极受到挫伤，农业发展一直很缓慢。在社会主义工业化过程中，苏联人民特别是农民是付了极大的代价的。

至于把据苏联当时的国情和所的历史条件制定的社会主义工业化方针，视为一条“普遍规律”那显然更是错误的。

苏联社会主义工业化实行过程中所产生的严重错误，不仅对苏联，而且对国际共产主义运动的发展，都产生过不良的影响，都是值得认真总结教训的。但是，无论如何不能因为有了这些错误就全面否定苏联以优先发展重工业为方针的社会主义工业化的历史作用。至于由此而对斯大林实行这一方针的主观动机都产生怀疑，那就更是不能被接受的。