宋朝有多少gdp呢，以现在宋朝的能力。还真没办法统计。不过后世有人说宋朝人均gdp达到两千五百元，这还是2005年以前的说法，以价上涨的因素到2015年可能就是三千元与四千元之间了。

但王认为这是不可能的，如果将宋朝的穷人富人一起均拉起来。再对照他前世2015年的价，宋朝人均gdp大约在两千元之间，可能不足，但相差不会太大。不要怀疑，宋朝能达到了2015年天朝百姓人均gdp的五分之一有余。试问一下。除了生活电化外现代化外，其他的生活指数呢，比如房价吧……

因此一个国家税赋重不重，不仅是看这两者的比例，还要看税赋是否公平，是否合理。一个国家百姓生活好不好。不仅看人均gdp，还要看贫富悬差大不大，律法税赋等各方面是否公平公正。

作为一个相对封闭的货币而言，这说明货币发行量已经有些多了，因此一旦正式于国际通，立即被打回原形。开始严重贬值！不过若是经济继续发展，控制货币发行，这个问题也能解决。

以2015年天朝货币总量比对照，是gdp总量的两倍左右，是全国财政总收的十一倍以上。

王推银行司，除了推动经济发展外，也是对这税赋不合理行着调节。

其实还能估计来的。

王说：“一旦银行司推广后，经济通更繁荣，那么不计作为本金的金银，七亿贯到九亿贯之间，是一个安全合理的货币通总数量。”

宋朝也不能参照天朝，毕竟相比于天朝。宋朝经济通更加封闭。

这样帝的财政税赋岂不是更万恶？明朝百姓岂不是生活在天堂中？

那时天朝的财政税务总收与gdp总值相比，大约在1：6.2左右。

但这个与货币有何关系呢？

宋朝财政税务总收整比天朝轻了三倍以上！

“中的也，即便发行了这么多新，民间仍继续有许多地区用布帛，或者以货易货方式行易。所以在十几年后，随着金银数量的增加，银行司必然还会一步扩大新数额。”

王又说：“我向官家提三年时间，最难的就是第一年，若不是制造绢能产生一些额外的收益，朝廷在第一年里还是看不到有多少收益的，再加上对利贷的打压，齐商税所引起的反对声音，说不定银行司就会半途而废。第二年依然有反对声音，不过到了第三年，看到大的收益，熙宁变法中一些不好的新法罢废，或者得以纠正，即便还有反对声音，也不会烈了。”

老王微微叹气。

其实这真是一个安全的数字。仅仅相当于宋朝gdp总量的四分之一，而非是两倍，不过老王几个人都倒了一冷气。

那么就可以换算来了。

但引起楮币严重贬值，非是宋朝经济总量跟不上来，而是没有足够的本金担保，更没有充足的铜币兑现，因此只好不停地用新冲抵旧，信用丧失，导致百姓印象中，它就是一张纸。

这个时间也很急，必须快快快！

但王却在心中认真地盘算着。

张商英：“太保，你意思是说，就算以后银行司发行了两亿多贯，或者三亿贯绢，搭铜币，货币仍然不足。”

在史上南宋宋理宗时，两界数额就达到了三亿多贯。

有！

“这就好，

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

，有人一手脚，放一些谣传，很有可能开始就难以让商贾认可。只要大多数商贾不认可，再加上有些大臣的反对，群起攻讦，王到时候真的就会痛了。

也就是安全货币通数量是在五千五百亿文到七千亿文之间。

因此合理的货币与财政税务相比，只能维持在五比一到六比一之间。

但能说天朝财政税务是万恶的吗？

无论如何，以偏居一隅的南宋，经济总量肯定不及现在的宋朝，况且是银行司推广后的宋朝。

张璪忽然问：“安，你以为朝廷得需要多少新，才能满足大宋的通？”

就以2015年天朝的财政税务总收，gdp总值与人民币通作参照吧。

就是那样，它的贬值度也远不及民国货币危机之时，与铜钱的比例还维持在十一比一左右。

也就是说宋朝的gdp总量大约在两千亿元，以熙宁变法后宋朝最的财政总收与gdp之比，不过是一比二十左右。

那么再看帝吧，财政税务与gdp总量比是，1:5.4！

张商英神有些古怪，心想，这个天知啊。

但现在还是罕有人想到此节的。