本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

接着在骑兵掩护下伏击的机枪兵以平行路线后撤，砲兵后撤至战斗前哨后方。此时第一砲兵阵地后方四千米埋伏第二个砲兵营，待敌军重整完毕、继续前后以最大距再用火力急袭一次，接着同样以机枪路侧伏击方式打散敌纵队，接敌时间不超过两分钟、打了就跑。同时第二线砲兵亦后撤至战斗前哨后方。

两次砲兵急袭加机枪伏击依公算可对敌军造成五百人以上伤亡，佔敌师八千名战斗兵百分之六。

依公算，对开阔地行军中的队砲兵连每一次榴霰弹空炸可以杀伤12％敌人，一个砲兵营十八门砲可涵盖一千米纵，以双列行军纵队来说一个步兵营行军长度约一千五百米、连行军长度一百五十米，师行军时沿路两侧两营并，所以一次空炸可以抓到至少六个连、约八百五十人，最大速三次空炸效果可造成三百人左右伤亡。

标準北洋陆军师建置有德国克虏伯七五速砲五十四门，想定中砲兵弹药居然每门有榴弹、榴霰弹各八十发。我的构想很简单──骑兵先面驱散敌军尖兵，迟滞敌军主力前、形成人员猬集目标，把敌军主力引至预先标定的火砲击区内。

后方山地缺乏经营的问题我也看到了，所以一开始我就把这次作业的要订为【争取时间行后方阵地经营】。我的第一案是沿着隘逐次抵抗，但这不过就是讲义照抄，实在呆板。我的第二案是设定一系列伏击，合地形特让福及队先隘，然后从后方绕回隘，结合路破坏、障碍等一系列【放掐中打七寸】的伏击战斗；但后来想想这样也不好，因为从这个想定上来看，转到山区阵地后应该是转【战略持久】，是来年天反击的跃阵地，所以把路破坏掉肯定是不行的。

敌不意】，接着以急掠如火之势有秩序退山区，让敌人不敢尾随追击。内教官讲评时特别指，与徐永昌在隘前持久抵抗相较，郭松龄的方法可能争取的阵地经营时间其实差不多──前一个案是在外抵抗拖时间，后一个案是把敌人打让敌人无力尾随，一静一动正好符合两人惯常习。

这个时代砲兵几乎都是直接瞄準击，因为缺乏前观测技术、击距离在二千米内；我计画沿着敌运动路线架设有线电话线传递击指令，先把一个砲兵营往前推到距主阵地十公里远的地方放列，然后利用七五速砲程六公里特，在砲兵阵地前方设两伏击线、相距两千米，第一伏击线距砲兵阵地五千米──当敌尖兵砲兵最大程内三千米时十八门砲以最大程（此时为敌尖兵后方三千米）、最大速对敌主力作三次榴霰弹齐后立即转移阵地，接着埋伏在路侧一千米的两机枪发起伏击。

想来想去想到大半夜，终于给我想了个杀招……。

我是最后一个报告的。

如果敌军停顿整补，第二线战斗前哨就不退主阵地实施据防御，但此时就以机枪防御为主，砲兵退主阵地后方。

在主阵地前方三千米设置一系列步兵连规模战斗前哨，每一前哨同时置有砲兵一连，事先对战斗前哨前方六千米内各聚落、路、明显地标地行火砲标定，待敌于距主阵地十公里準备地带开始分时实施砲兵火力急袭，同样每次每砲击三发，并于击完成即陆续转移至主阵地前缘，不实施持久战斗。这样每次击正好可以抓到一个步兵连，两个砲兵营、九个砲兵连可以造成一百五十名敌军伤亡。

昨天本来写了一个案，但抱小菱上床后却怎也睡不着，决定起来把作业改写──就让自己放鬆一次，用廿一世纪观来设定转计画。

主阵地与当时的战术思想不同，并非线、连续的──第一线

每一连级战斗前哨置重机枪二、九个前哨阵地共十八，待敌阵地前五百至八百米时实施击，同时将此防御地带编为数个火砲击区，当敌人受机枪压迫卧倒时即以三波砲兵火力袭击，每一条敌军路共袭击二次；待敌前哨五百米内时战斗前哨即在砲兵火力掩护下，放弃阵地不行抵抗后退至后方一千五百米第二线前哨阵地。待敌第二线前哨阵地前方五百至一千米距离后，同样以机枪压制敌军卧倒、砲兵覆盖歼灭方式实施迟滞抵抗。

这样估计已造成敌九百人以上损伤、佔总战斗兵员12％，再怎么悍的队也要停下来整补个四五天。而在我军步兵未与对方接下，共用去六百五十发榴霰弹，手中还有将近三千七百发榴霰弹、四千三百发榴弹。