免与患者，而是直截了当地替他们决定：你不要问那么多为什么，你就要这样，不这样后果你自负！——因为，与一个不有医学常识的病人解释病情似乎也没有多大必要，让他们参与治疗方案的讨论更是毫无可能。

没有医学常识不仅让病人无法与医生很好地，无法正确对待自己的病情，无法理解医生的治疗方案而失去主动参与治疗选择的机会；更重要的是，中国目前这么多的医学伤害，这么多假医、假药的心源之一就是民众对医学知识的匮乏。而对于医学科普知识的普及，我们的大众教育或许应该负起更多的责任，难还有另外一门知识比医学还与人类自己密相关吗？难还有另外一门学问比自己的健康更重要吗？没有！可是为什么我们从来不去重视医学知识在学生中的普及呢？即使我们有生理卫生课，可是为什么我们要让这门课显得那样的枯燥与乏味呢？为什么我们的宣传门会让医学科普市场这么混呢？市面上充斥着大量的所谓医学科普内容，其中不是经过科学检验过的保健知识，更多的却是迎合读者心理的各“保健秘方”、“神医系列”，更多的是各千奇百怪的“经络”、“健康革命”……

尽，现代化知识传播形式，如电视、网络的发展，让医学知识更加普及，让病人几乎可以和医生拥有同样多的医学知识，甚至更多，如在一些少见疾病，病人确实可以通过无穷的求知情掌握比医生更多的医学知识。但病人却很难有能力去甄别这些医学知识的可靠，特别是在目前鱼龙混杂的网络时代。

传统的医学知识获取方式

传统的医学知识获取方式主要来源于亲人或周围朋友的相传，如长辈中代代相传的治疗一些常见疾病的经历，或周围曾发生过同类疾病朋友的治疗经验，这获得医学知识的方式不仅古老而且效率低下，但这直至目前仍是我们社会中最主要的医学知识来源，而且这知识来源最受我们信任——尽很多知识、很多方法可能只是千年以来的谬谬相传。作为一名聪明的病人，这传统的医学知识获取方法并不是一无是，特别是当他可以联系到曾患有类似疾病的病友时，这些病友治疗过程中所积累的经验显得特别重要，聪明的病人可以从他的病友上学习到如何找到好的医院、好的医生，治疗过程中有效的方法，或错误的经验，特别是一些病友上确实起到作用的日常保健方法。在网络时代，积累求医经验似乎并非难事，寻找曾患有类似疾病的病友也并非难事，如对于癌症患者，就有很成功的癌友俱乐，慢肾炎、乙肝、糖病等疾病也在网络上有很好的自发的病友组织，而且，一般而言，这些病友组织是相对纯洁的，存在刻意欺骗的可能较小，所提供的信息可靠程度较，所以聪明的病人会利用网络时代人与人的便利，寻找这些组织，并努力分享病人们的求病经验，分享病友们的医学知识。想看书来

4更层次医患：参与决策（3）

另一个攫取所需知识的传统方法是来自于医学书籍，这方法病人可以主动选择，而且在一般的书城中，病人可以找到多多样的相关书籍，从以专业医生为对象的专业书到以普通人为对象的科普书籍。专业书籍科学，但一般较难理解，科普书籍一般会以通俗的语言来传播医学知识，但参差不齐，有些所谓的科普书籍甚至刻意制造噱，故意语惊人，片面夸大某治疗方法甚至宣扬错误的方法，而一般的老百姓则很难辨别。对于聪明的病人