43。达尔文的经文调的是渐变论和自然选择，用达尔文渐变论与自然选择理论如何解释寒武纪生命大爆发的突发事实呢？

47。猴变的人为什么解释不了远古文化中的建筑遗迹、岩画雕刻、科学技术、医学手术、考古发现、古代战……是什么原因让它们都成了“千古之谜”？

45。从38亿年前太古代的原生动一直到近万年，生从原生动化到人类用了几十亿年，是谁一声令下让全生必须停止化了呢？否则近万年为什么找不到正在化的任何中间呢？

如果达尔文的追随者不能清楚地解释这些问题，正如达尔文自己事先预见的那样：“己经建立起来的化论，就难以自圆其说，就会遭到严重的挑战。”异常聪明的达尔文先生为什么会有这准确的

39。或许有人会说，恐龙也好，蟑螂也好，它们的脑容量太小，所以得不到化。可人人都知海豚、鲸鱼的脑容量比猿猴还大，凭什么猿猴可以凭脑容量“化”成人。海豚和鲸鱼的脑客量再大也得不到“化”？

48。人类学家为什么不敢承认历史中的苏尔人、玛雅人、奥尔梅克人？凭什么将他们从史书中阉割掉？难只承认他们的文化不能承认他们的人吗？

猿骨化石。是考古学家尚没发现呢？还是本不存在呢？这缺失的环节改用古猿跑到大海里去化说得通吗？即使说得通，证呢？

49。古代的人是谁？古代的神是谁？古代天空中来的人又是谁？为什么得不到古人类学家的解释？为什么将这些历史阉割了？

42。既然猿猴变人的证据来自古猿化石，如何解释化中“化石断档”的空白？为填补这严重的缺失环节，让不识的古猿跑到海里去变海猿，同样解决不了“化石断档”的事实。哈代先生或支持海猿说的人连一块海猿化石也没有找到，又怎么证明古猿海未被淹死，而神奇地生活了400万年呢？

46。无论是中国的还是古希腊的历史学家都承认，人类的历史从“神”开始，而自然科学家不愿意承认“神”的存在，便推了人类的历史从猿猴开始，猿猴就能代表“神”了吗？猿猴变的人在5000年前能创造超越现代人的史前文明吗？

38。也是考古的发现，当恐龙尚未现前，地球上就有蟑螂存在了，当年蟑螂的化石与今天活着的蟑螂相比较并没有什么区别。从蟑螂化石到今天至少有二亿多年了。为什么蟑螂还是蟑螂，丝毫没有受到自然选择的影响？

40。从南方古猿靠自然选择“化”到现代人，用了300万年，这速度不算快吧？可恐龙生存了14000多万年，相当于从南方古猿变成人的46倍时间，在这漫长的岁月里恐龙从现到灭绝一直是恐龙，它们靠自然选择怎么没“化”成什么更级动呢？还是恐龙拒绝自然选择？

41。古人类学家的权威们，谁敢肯定人类就是起源于非洲呢？中国科学家们在亚洲、中国、江苏、双沟发现的系列过程，从早期灵长目动的齿兽→人猿超科动的曙猿→中新世的双沟醉猿→下草湾人，都在双沟地区被发现。2002年中国科学院还为此召开了“国际科学考察年会”，至今已达五年，也没得到国际的认可。难在科学领域还有族歧视吗？

50。历史上曾现过许多人兽、人禽、人鱼的混合，古人类学家不是分析、研究这段历史的真实情况及其原因，而将他们列“神话传说”，就可以抹杀这段历史吗？而历史学家为什么又承认史学史从神开始呢？

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

……

44。从生化的家谱中，爬行类是由两栖类化而来的。迄今发现最早的两栖类化石不超过1。6亿年，这如何解释距今2。4亿年前爬行动贵州龙化石的现呢？终不能说孙比爷爷早世8000万年吧？