1972年6月，法国从非洲中的加蓬共和国购产自奥克洛矿的铀矿石，矿石运到法国，法国科学家检验发现，这是被人使用过的废矿石，这怎么可能呢？为此双方产生了纠纷。于是众多科学家纷纷来到奥克洛矿区探一个究竟，结果发现有一个非常古老的原反应堆（又叫反应堆）。经考证，这个原反应堆大约在20亿年前就开始运转了，使所有的科学家面对事实瞠目结，百思不解。

三、古代文化告诉我们

原始文化是人类早期智慧的结晶和生活的反映，是赖以延续和发展的源。但人类文化历史的源却来源于“神”。

10。20亿年前的原反应堆

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

既然文化是人类创造的文化，再聪明的动，包括海豚、猿猴也创造不文化来。所以从古代留下的文化事实，就很容易分清谁是动谁是人了。有些科学家是将某动改称叫人，如何叫法是他们的自由，但这些被叫“人”的动是没有文化的。

如果承认化论猴变人是“科学”，那么20亿年前不用说人类，就是哺类、鸟类、爬行类、鱼类、虫类都没有产生，地球上只能有真细菌的藻类，那么是谁建造了这个古老的原反应堆呢？达尔文的支持者上断言：它是天然形成的！并想方设法地辩解天然形成的正确。只会背诵猴变人的科学家似乎不懂原反应堆是使铀等放元素的原裂变以取得原能的装置，自然界本无法满足这链式反应所应备的异常苛刻的技术条件，它只能采用度密而先的技术手段和设备，用人工的方法才能取得原能的装置。天然怎么可能形成呢？正如天然不会形成一台电视机一样，何况原反应堆比电视机的技术条件要复杂不知多少倍？因“猿…人化论”而产生不能自圆其说的内容太多了，再增加几个似乎也无关痛（正如“虱多了不咬，帐多了不愁”一样）。或许这正是支持“猿…人化论”的追猿族们对待其它事的态度。再有千条万条事实可以否定“猿…人化论”，支持者下定决心就持一条：即使翻天覆地，“猿…人化论”也是“科学”！否则支持者就当不上科学家了，所以必须死赖脸地持到底！这样看来“猿…人化论”的“科学”已经同一些“科学家”溶为一了，质疑、挑战猴变人，就等于质疑、挑战这些“科学家”的地位和名声了。为了保住自的地位和名声，也要同质疑者、挑战者“奋斗”到底！或许这就是当代科学界严酷的现实。

兰拿的分析是否有一定说服力呢？

正如古代“希腊七贤”之一的泰勒斯所言：“神灵充斥了一切。”

国自然历史博馆馆长h？f？奥斯本也说：“人们对世界各民族的神话传说还应该多加考察，细细研究才对。”

古希腊大哲学家柏拉图讲的更加清楚明白，他说：“所有的人类，无论是希腊人还是其它地区的人，都相信神的存在。世界上每一个民族都有他们自己的神话传说，没有神的民族是不存在的。”

神话从本质上讲，它是信息积累和信息传递的手段，因此，将神话理解成为历史记述的一形式似乎更加

中国的历史学家白寿彝也承认：“史学史从神开始。”

1。对原始文化的思考

的智慧生存在，那居人上找到的心腔，虽然十分简单，却有金属和一个类似泵的东西，看起来和我们今天的人造心脏差不多，说明某智慧生早在5万年前便已经来到地球，并给这个人行了心脏手术，或许这个居人并非真的有心脏病，只是被他们用实验的白老鼠而已。”

文化是人类创造的，没有人类也就没有文化。这是全人类的共识。