还不能把他们劝院，因为他们认为有权利在医院住下去，还动辄就骂医生黑心。医生治病救人，还常常被骂，再加上现在媒和舆论导向的关系，病人们对于医生这个群是越来越有怨言，医生的压力非常大。

附录三：谁把天使变成了鬼（2）

比较一下法国的法，法国也是看病不掏钱的，但是他们对于医疗资源的利用就有效率很多。一个亲戚早年在法国生活，得了糖病以后住医院。当时护士教会他如何给自己打针，只治疗了三天就给他办理了院。这么十几年，他一直在自己给自己打针。因为糖病你住一辈医院也没什么展的。

最后说说，药价！其实，看病贵很大一分原因在于药的价格本不合理。举个例，我们天天看的广告中，有多少是给药品打广告的？那么这些广告费自然是要从药品利中扣除的，药品能会便宜吗？在一些国家，药品是不允许广告的，医生才有权力开哪些药。药价，不是在医院才，而是药品本的定价不规范。有明文规定，医院里药价只允许定价的15％最多，当然，医生可以选择用什么药。同样的疗效，可能不同的药品价格区别会很大。医生在选择的时候，对于医保病人，只能尽量的小方，甚至有时候对于一些很贵但是又必须开的药只能打散了开（这就是有些病人可能会见到的医生拿着计算开药，怕超过了限额啊）。而有些自费的人群，可能就会现大方了。但是每个医生喜用什么样的药，也不能一概而论。有些人是因为有回扣的缘故，而还有一分医生有自己的用药习惯。这些都是无可厚非的。看病就是一个技术和经验的活儿，打个不恰当的比方，就好比菜的时候，有人喜用椒粉而有的人喜用椒。医生是人，对于看病和开药自然会有自己的认识在里面，这应该得到理解。

大多数的药品，成本其实不，但是中间环节太多，到了市场上药价已经虚了。这就是为什么现在医药代表这么赚钱，很多人放着医生不去推销药品！其实学经济的人都会明白，中间通环节可能使得产品的价格成本百分之上千，所以才会有###这直销方式。但是，医院和药厂又不可能挂起钩来，医院也没有多余的力去专门买药，这时候，众多的药代表就大显手了。他们会把药品直接送到医生手边然后不厌其烦的去介绍，再给回扣什么的，再同疗效前提下（其实大多数同类药的疗效差别也不太大的）医生自然会卖个人情。这在其他行业都没有遇到如此多的非议，只是在医疗行业，由于医生经手了药给患者，大家的怒气自然都上来了。所以，医改的重戏还是政府规范药品价格。

前段时间，网上看到，有经济学家反对在药价上开刀。我只能说，他们是受人牙慧了。其实，经世济人的理，在许多所谓经济学家中，已经不是座右铭了。我是经济学科班，对于许多经济学家们的看法不敢苟同。

我男朋友是学医的，刚参加工作，每天累死了还受病人和医保局两气。现在也就只有1000的工资，在上海这城市简直是廉价劳动力！

他现在已经后悔医生了，收付和风险本不成正比。医生这职业，要熬资历的，大家只看到了一些已经当了院长、科主任这些人的收，可是众多的小医生呢？

我就不明白了，你说一些it英，收怎么就没人质疑？同样是技术活儿的，医生的对象还是人呢，不比修理电脑要求？而且，医生是越老才越吃香，平均下来，收又的怎么离谱了？