派所接到报告立即动6名民警，所长李建国亲自带队，把库房包围起来。摸去之后，看见被打死的狗和撬开的仓库铁门，持枪人已经逃离。

副大队长慈新光、技术科长江援朝，法医皇英驱车赶赴现场。下野地公安局王军、技术室主任陈瑞军，技术员孙勇在现场恭候。

其据是：第一，对方大白天来，并不怕被人撞见，并确切知，院内白天无人值班；第二，袭击目标仅仅是两条狗，未对周围形成任何危害；第三，虽然有两座库房被撬，但库内的6o0公尺导火索、炸药，以及服装、望远镜、电话机等资均未丢失。这说明对方不是以盗窃为目标；第四，兵团垦区有枪人员很多，开枪打狗并不稀罕。

从历史上看，新疆兵团有屯垦和戍边两项任务，过去每个团场都有武库，保民兵训练用的枪支、弹药、手榴弹、雷等装备。90年代.为了加边境地区的枪械理，石河（农八师）对团场一级的武库了调整，下野地垦区所属的9个团场把武集中到133团；莫索湾所属4个团场，把武集中到148团。自1996年起，武已全运走。

这是一个令人费解、十分稀罕的案件。库房被撬，狗被打死，但并没丢失什么东西——现场给人这样一个觉：作案人目标并不明确。

据此推理，犯罪分知这里曾是军械库，但并不知军械库已改作它用。他们是奔着武弹药来的，发现失误，立刻撤离。

由于“7·5”案件的质不好确定，那么侦查手段

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

阅读刑侦一号案最新章节 请关注书趣阁(.shuqugeee)最新网址：.shuqugeee[page]

一认为，这是一起治安事件，不一定是刑事犯罪。当事人的目的可能为了打狗吃，原准备用鱼杆狗，后嫌麻烦，脆改为开枪把狗打死。

第二意见比较尖锐，即：对方是奔着武弹药而来，他们并不知军械库已经搬迁。

访查组找到那位从库房门前路过的曹德康老汉，曹老汉说，他当时看见一个个男人，穿黑衣服，蓄长发，背着一支枪。当时他并不知对方在什么。那人态度蛮横地把他赶开，要他不要惹事。他还看见墙角上蹲着一个人。他被叱责时，那人站起，迅速朝这边走来。曹老汉立刻走脱了。老汉的菜地距仓库大约100米。他刚刚走到地上，就听见大院里响了枪。隔很短的时间又打了几枪。他觉得事情不寻常，正在犹豫，遇到中心小学的李会计骑自行车从菜地路过。他拦下李会计，说明方才看到的情况，委托李会计向派所报案。

当晚，石河公安局一行人，下野地垦区公安局一行人，先听取了当地派所所长李建国关于案情及现场保护情况的汇报。因天已晚，勘查工作在第二天上午920分开始，至1255分结束。

经库人员实，库内有翻动痕迹，但未发现品丢失。

分析案情时。有两意见——

库房大院门外，东扇大门东侧，有一长为1.10米的木杆，一2厘米，一细1.2厘米，细用红塑料包装绳捆扎着5枚鱼钩。

这个判断虽然没有直接证据，但作为一描画和推理，在逻辑上比较清楚。

141团“人影库”库房方位，在团场文化路东150米，正南30米是中心小学，正东25米是机关菜地和啤酒地。大院铁门；宽4米，2.8米。地面向上1.2米铁门鼻被撬掉。院内打死一狗，警卫室外收集到一枚弹壳。室内打死一狗，收集3枚弹壳。被撬开的1号库和3号库房内，有杂的解放鞋足迹。其中一枚比较清晰，全长26厘米，前后有残缺印痕。

这个判断的疑是：第一，对方已达到打狗的目的，为什么还要撬开库门？第二，既然为了打狗吃，为什么没把死狗拖走？