乐，还有的重量、拥抱等等，让人觉更好。”

“让人觉得情，浑然忘我，刺激而亢，令人愉不已。”

“在中经历的更烈，全肌都为之震撼不已，更甚过好的觉。”

“往往不能扩及全，因此显得比较空虚、肤浅，无法令人满意。”

“借刺激而来的比较烈，令人销魂，不过，乐趣也比较少，过程较短，也不那么煽情。”

“借助振动达到，往往来得很烈而持久，也不会因受到别的刺激而分心。不过，在过程中所经历的快乐以及其他官的愉悦，会相互增刺激，这两是大不相同的。”

“的包着比较烈的情因素，所以，觉比较好，全上下都很有快。不过，就的享乐而言，我每回都至少想要五六次的，所以，还是自比较好。”

“通常我的收缩都来得非常烈，而且很容易分辨总共有几次。在的时候，注意力很分散，很难去数清楚你有几次的收缩，那时的快遍及全。两都很，不过，我觉得的比较好，因为我喜跟别人共享肌肤之亲，验跟之间的压力，特别是用我的房去跟对方的。不过，来得更烈，通常我在一夜之间，就能享受好几次这两方式的。”

“来得非常烈，却不够，也不尽完满；与而来的相较，并无本质上的不同，差别在于丰富、完满的多寡，以及情满意度的低。”

“而来的，让我的心都受震。在自时获得的，则像一清泉，满足我的饥渴。”

“我比较喜而来的，因为那样我比较容易达到，当然，一定还得借助刺激的帮助。通过跟伴侣的肌肤之亲随后行，最能让我涨。在时，我也觉得我能为他很多事。在期间获得的，让我的内心满意。”

虽然，表面上看来，这两女人表达了相反的意见，但其实她们说的是同一件事，不过说法不同罢了。第一女人说“比较烈而集中”，第二女人则批评为“太过局以至于相当局限”，这就像有人会说“这杯中的是半满”，而别人会说“这杯中的是半空”一样。因此，有些女人认为而来的“比较扩散，遍及全”，比不上“烈、集中而刺激”；相反的，也有女人觉得的“遍及全”，所以比较令人满意，不像那么局限，虽然它很“集中而烈”。