预设成是被动式的反应），如此才带动包以及的刺激。薛飞特别将这说法定名为：“包——（）机制”（preputial…ndarmechanism），意即“在中的戳刺动作，对小造成拉扯，带动四周的位（如包），因此，就在来回的戳刺动作中，遂将业已胀的向外拉。”也就是说，对的最终刺激，是来自于对包的而间接带动起来的。

这学说不再调对内的会带来女人的，可说是学理论的一大突破。不过，这女模式的提以及日后在国社会的普遍行，却让女人有一错误印象，误以为女人应该要在中获得才算是正常而自然的事。

斯特与琼生据此提女的例证，是来自于他们对参与实验的女受试者反应所作的观察，他们特别筛选了可以在中达到的女人来实验。这未免会让人非议，因为有能力在中获得的女人，不过是少数特定的女人罢了，若要将这些特定对象的经验，类推到全女人的上，显然是一大谬误。当然，这说法还是可以成立的，只要你早已预设了女人一定非要在中获得才算是正常，否则即是功能障碍（斯特与琼生将这无法在中达到的“无能”，定义成“缺陷”，至于从无经验的女人则被称为“原初的失调”）。除了上述将少数特定对象的经验类推至全女人的谬误，以至于将原先的特殊原因误认为是普遍的假象之外，这个女学说仍然有第二个错误。那就是，女人要等到特定的兴奋阶段时，才会有类似实验观察所得的后的收缩现象发生，因为只有在业已胀到一定的程度之后，才会发上述的收缩反应。斯特琼生将这个阶段称为“后原兴奋期”teteauarousal）。换言之，只有在女方已经兴奋的末期，接近阶段时，整个内、外均已达到充足的胀程度，的来回戳刺动作才可能牵动，造成与？z的密吻合（你不妨可以亲验一下这觉，看看这个机制在你上会如何运用，你可以在达到兴奋的末期时，用一只假或大小差不多的清洁，你的内，并来回，看看觉如何）÷硭固赜肭砩?10馐?嗡?腔峤?飧龌?剖游?鞘苁哉叩靡栽谝醯佬越恢写锏礁叱钡脑?颉f涫担?飧龌?扑坪跏桥?说靡栽谝醯俅碳せ蜃渴贝锏礁叱钡姆椒ǎ?蛭?谧康墓?讨校?醯偎闹艿钠し粢约耙醮降纳隙耍?际艿角崛岬睦椿匕?В?攀沟梦挥谝醯偻范ザ说钠し粢哺?攀艿嚼椿氐那6?h缤?Ψ傻乃捣ǎ骸罢攵砸醺非?哪Σ了???男Ч??拖褚蹙ダ椿卮链痰亩?骰嵋?1??ぁ??醯？）机制‘一样，都是靠包来回（）而产生刺激。“

不过，上述的戳刺动作显然是只对少数女人才会发生作用。当今的学咨询师与研究者均已承认：刺激比起戳刺更能让女人有效地达到。正如把你的耳朵来回拉扯，便可以牵动你脸颊上的肤是一样的。所以，通过戳刺而牵动到四周的肤，间接对造成了足够的刺激后，对少数的女人来说，的确可以借此让她们达到。不过，通常对大多数的女人来说，仍然无法奏效。

因此，斯特与琼生才会调要对女人施以治疗（而不是针对男人）——男人被他们视为是女人的伴侣，要在女人接受治疗时陪同