双命案发生的夜晚时，达韦德·布卢克向赛尔·豪勒博士提了一个人人都关心的问题：“为什么苏珊·史密斯最终没有走湖里？”豪勒博士答曰：“于人人皆有的求生的本能。尽在她拉开车门自达之前，苏珊已经决定了要和孩们一起葬约翰·d·隆湖，但在最后的一刻，她害怕了。”赛尔·豪勒博士告诉法，当苏珊·史密斯压下急制动手闸，让自达约翰·?d·?隆湖时，她的脑里现了空白，使她没有意识到两个孩的存在。豪勒博士分析了苏珊离开湖岸到麦克劳家的路上，开始编造谎言时的心理过程，指苏珊并非公诉方所描述的心积虑的谎言家，她这样只是生怕别人把她想成一个坏女人。赛尔·豪勒博士最后说，如果苏珊的压抑症和自杀企图能及早引起人们的注意，只要稍加治疗，这桩震惊全国的惨案本来是完全可以避免的。被告方还传唤苏珊的朋友，熟人，邻居等，这些了解苏珊，甚至看着她从小长大的人们告诉陪审团，苏珊自幼便是一个听话的，但心思很重的孩，她从十岁起就现了自杀倾向。他们还作证说苏珊确是一个充满心的母亲，维的妹妹贝奇·史密斯说，在本案发生以前，她一直把苏珊当作一位为孩鞠躬尽瘁的母亲的典范。7月22日，星期六，总结发言。首席公诉人托斯·波普声情并茂地向陪审团勾画史密斯兄弟生命的最后一刻。“他们被困在车座里，哭泣，叫喊，要妈妈。而那个把他们放车里的女人却站在的湖岸上，用双手堵住了耳朵。”托斯·波普再次调了苏珊·史密斯的作案动机。“她以那只急制动手闸作为武，结束了两个年幼的生命，只是为了创造一个和她所倾心的情人汤姆·费利一起生活的机会。”被告方的茱迪·克拉克的发言则不那么富于戏剧，她一如既往地利用每一次机会争取人们对苏珊的同情。她调苏珊作为一个母亲“对孩们的无条件的”，指她：“并没有蓄意要加害于迈可和亚历克思，所以本不存在什么谋杀。”“被告人并不是邪恶的化，而只是一个被生活所扭曲的绝望痛苦的灵魂。”“苏珊确实是自己作了选择，一个有悖情理的悲剧的选择。”“她应该对自己的行为负责，但真正导致这一行为的，却是她的郁闷，压抑和孤独无助。”法官威廉·霍尔显然也是同情苏珊的，他在向陪审团作指示时告诉他们，除了公诉方所起诉的谋杀罪外，他们在审议时也可以考虑较轻的如过失杀人罪。据南卡罗来纳州的法律，过失杀人罪只判3至10年有期徒刑。陪审团经过两个半小时的审议，于当晚755分作了裁决。陪审员一致认同公诉方对案情的陈述和分析，认为当苏珊·史密斯在约翰·d·隆湖畔压下自达轿车的急制动手闸时，她完全清楚她在什么。他们也支持公诉方关于被告人作案动机的观，指苏珊·史密斯之所以谋杀迈可和亚历克思，是因为她那位公男朋友不愿意接受别人的孩。当陪审长在法上宣布，陪审团裁决被告苏珊·史密斯两项预谋杀人罪成立时，苏珊以手掩面，浑颤栗，泪从指间。只过了一个星期天，7月24日，12名陪审员又回到威廉·霍尔法官的审判室。他们这一次的任务是为被告苏珊·史密斯量刑。在南卡罗来纳州，对谋杀罪的量刑可以是无期徒刑或死刑。判刑与审理的法律程序基本相同。txt小说上传分享

被亵渎的母（19）

公诉方仍由凯茨·盖斯作开场发言。他再次调苏珊·史密斯的“九天欺骗和九天诡诈”。达韦德·布卢克代表被告方致开场白。已经有了陪审团的裁决，被告辩护律师必须对自己的立足作相应的调整。达韦德·布卢克在发言中接受了苏珊·史密斯的作案动机，指她是一个在生活中陷的困境的、心灵脆弱的女人，为了情而犯下了不可饶恕的错误。达韦德·布卢克说：“实际上，对苏珊·史密斯的最惩罚是终监禁，而非死刑。”在本案审理期间，不少证人，包括为公诉方的心理专家唐纳德·博士也表示了同样的观。公诉人托斯·波普首先在法上播放了几组录影带。人们又看到苏珊·史密斯面对全国的电视观众泪，祈求上苍惩罚劫匪，让她的孩们平安归来。亚当·维尔希中心的玛格丽特·弗莱尔逊女士第一个。她说案发之后，苏珊·史密斯显得异乎寻常的镇定，不像一个痛失的母亲。苏珊的表嫂玛嘉莉·格利里则告诉陪审团，苏珊·史密斯如何在每次接受记者采访之前，编造谎言杜撰案情，蒙骗警方及公众达九天之久。玛嘉莉·格利里就职于南卡罗来纳州里齐兰地区警署公共信息办公室。案发后琳达·卢索特地请她来代表苏珊家人理与媒的诸多事宜。公诉方最后一个，也是作证时间最长的一个证人，是苏珊的前夫维