才发现，这石每块达200吨重，需经过一非常独特的石工技术切割而成，而基沙一带的古迹，到都可散见这切工。

里面空无一

对古埃及学者而言，这似乎很容易解释。他们认为在非常早年，或许卡夫拉驾崩后的几百年之内，盗墓者已经过停棺间，把包括成木乃伊的法老王在内的所有品横扫一空。

显然同样的事，也发生在比较小的第三金字塔上。我和桑莎一面思考着这个问题，一面前往这个为祭祀曼卡拉王而建的小金字塔。最先踏这个金字塔内的欧洲人，是一位名叫豪尔·卫斯（howardvyse）的英国上校。他在1837年停棺室时，看到的只有空无一的玄武岩石棺，木棺盖上有人形的浮雕，棺旁残留着少数的骨骸。所有人都理所当然地将那些骨骸视为曼卡拉的遗。但是我们利用现代科学的验证，发现骨骸和木棺盖，都是公元早期金字塔年代后2500年的产。也就是说，在金字塔时代的许多年后，有人〃闯〃金字塔，并将死者埋葬在那中（在古埃及历史中相当常见的一行为）。至于那玄武岩的石棺，则可能属于曼卡拉王。这假设是否属实，现在已无法证实，因为卫斯将石棺从西班牙运送回英国时，船只中途翻覆，石棺也因此沉海底。既然据卫斯的记录，石棺被发现时为空的，因此大家再度假设法老的尸已被盗墓者移走。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

但是，万一这些意见并非史实的话，怎么办？

同样的假设也被用在胡夫的上。由于胡夫的尸在打开金字塔时早已不在，一般古埃及学者的看法，可以大英博馆的乔治·哈特（geehart）的见解为代表。哈特认为，在胡夫〃被埋葬后的500年内〃，盗墓者就已打开了大金字塔，并且窃取了所有〃陪葬的宝〃。据这说法，盗墓的年代应该在公元前2000年左右，因为胡夫王驾崩于公元前2528年。而且这一方面权威的德华兹教授更一步假设：所有陪葬的宝可能都是从现在我们称之为〃王殿〃（king’schamber）中盗走的，而且被安置在〃王殿〃西侧的玄武岩石棺，〃就是以前放置法者遗的棺材，很可能里面另外还有一个木制的内棺〃。

清除障碍的工作本的意义非常明显，它代表过去从来没有盗墓者能够成功地打开过，金字塔内应该仍为一片女地。石工师傅们充满期待地金字塔，准备大大地丰收一场金银财宝。而或许动机不同，玛门总督想必也在金字塔大门开放的刹那，迫不及待地，以便成为第一个在金字塔内登堂室的人吧。据记录，玛门阻止金字塔探险队的目的，并非为增加他原本已经可观的财富，而是为了发掘远古文明中不为人知的智慧与技术。据古老的传说，金字塔的建造者，在塔内放了很多〃而不会生锈的铁制工与武，可以弯曲但不会打破的玻璃皿，不可思议的符咒……〃。

有关胡夫王的木乃伊遗失的谜团，早在公元9世纪，开罗伊斯兰教总督卡利夫·阿尔玛门（caliphal…ma’mun）的记录中便已有记载。当时他率领一队石工师傅，从金字塔的北面掘了一条隧去挖宝，经过一连串幸运的巧合，找到了这条现代考古学家所称的〃玛门〃（ma’mun’shole）的通路。玛门可直接衔接金字塔内几条通路，其中一条为从北面金字塔以后，便往下行的〃下坡〃（的位置在古代虽广为人知，但是到玛门时期早已被人遗忘）。更幸运的是，作业时，因石锤、钻岩机等的振动，致使下坡屋上的分岩石掉落，而暴金字塔内原来便有的〃上坡〃。

胡夫……卡夫拉……曼卡拉……据所有正统古埃及学者的说法，建造金字塔惟一的目的，便是分别作为这三代法老的坟墓。但显然这主张有许多不尽之。例如，1818年，当欧洲探险家吉奥维尼·贝索尼（giovannibelzoni）打开卡夫拉金字塔中旷阔的停棺室时，发现室内空无一，不仅没有棺材，房间装饰极为朴素，不见任何饰品，仅有一嵌在地板内的大理石棺，外表打磨得十分光亮，但内也是空的。棺盖已被敲成两半，丢弃在棺材附近。这一切应何解释？

不过，虽然找到通路，但是问题仍然存在。坡，也就是坡中最狭窄的一分，被几块硕大而的玄武岩住，路被完全堵死。堵工程很明显地是在金字塔建造时的。阿拉伯工人在尝试击碎那块石却失败以后，便着手从周围度比较低的石灰岩上凿起隧。经过好几个星期，总算清除掉金字塔最大的障碍，而为前金字塔铺好了路。

第二金字塔建立在切取岩床而造的平台上，西面与北面形成一壕沟状凹槽，有的地方度超过15英尺。沿着塔西面，往壕沟的南方走去，不需多远，便可看见400米外，耸立于沙漠中的第三金字塔。

上面说的，都是正统的而且是主的学者的意见。这些学者显然毫不怀疑地认定他们的意见就是史实，并在世界各地的大学中广布他们的学说2。