，与国的土地面积几乎相等。而且，据地震波的测定，我们已知冰原下的南极大陆上有山。而好几幅古代地图都似乎证实，非常理解经纬度的太古地图制作者，描绘消失于冰原之前的山脉、大河，从山脉中来的河，如何泽了广大的山谷和平野，而注于大海之中。这些河的存在，我们已经从南极的罗斯海底，采集到足够的地层资料，并加以证明。

最后，我还想要声明的是，地壳移动说，和安定的气候持续10000年以上的必要条件并不矛盾。在地壳突然变动之前，也就是在上一个北半球冰河末期时，南极大陆的气候应该安定地持续维持了10000年以上才是，而且如果当时南极大陆的纬度，如这个理论所推测的，在比现在位置还要北2000英里的话，那么南极大陆的最北，应该在南纬30度附近，居住在上面的人应该终年沐浴于地中海或亚带的气候中才是。

但地壳真的曾经移动过吗？失落文明的废墟，真的在南极大陆的冰块之下永眠，等待我们去挖掘吗？

在下面的章节中，我们发现上面的问题都不止可能，而且是十分可能。

注释

1《天塌下来的时候》，1995年。序由威尔逊（colinwilson）撰，跋则由魏斯特（johnanthonywest）撰。whentheskyfell，withanintroductionbycolinwilsonandafteranthonyada，1995.

2见本书第一。

第51章榔与钟摆

有关地壳移动说，虽然已超本书讨论的范围，不过，佛列姆亚斯夫妇（randandroseflem…ath）合著的《天塌下来的时候》一书，对这个理论有详细的解说。

如前所述，地壳移动说是由哈普古德教授率先倡导，并经因斯坦所肯定。简单地说，这个学说主张，地球大约30英里厚的表壳，在8000英里厚的一个地球中心上动，地壳移动的力量迫使西半球大分的地块往南经赤，继续往南极圈移动。而地块在动时，并非在垂直的南北午线上移动，而以现在的国中央平原为轴心，展开回旋运动。运动的结果为，北的东北（北极过去的位置便在哈得逊湾一带）从北极圈被拖曳至比较温的纬度地带，而西北（阿拉斯加和育康地区）则与西伯利亚的大分，向北回旋，北极圈。

至于南半球，哈普古德的模型显示，现在被称为南极大陆的大陆块，其中大分原来位于气候比较温的低纬度地带，但因地壳变动，整个移动了30度（大约2000英里），而在公元前14500年到公元前12500年之间，了南极圈。不过这个大变动，对整个地球产生的莫大震撼，余波漾，一直到公元前9500年仍未能平息。

假设，在地壳变动之前，南极大陆原本为一块绿意盎然、适合生生活的土地的话，它是否有可能曾为一个伟大文明的发育地？如果答案是肯定的话，那个文明很可能经地壳的变动而轻易被摧毁无疑。伴随地壳变动时的各天灾，如海啸、飓风、雷雨、火山爆发、地球断层、天变黑、冰原的扩大，都会重复不断地发生。而且经过1000年这般的摧毁，都市、大建筑、大图书馆等所有代表文明痕迹的遗，都永久地封埋在厚重的冰块下了。

因此，如果地壳变动说是正确的话，世界各地残存的不正是〃上帝〃的指纹了吗？它们正是南极大陆冰封下文明留下来少数的线索。这些线索包括了南极下那个文明曾经经营过的活动、事迹，被误解的思考和几何学的建筑等。那个文明兴盛时，人们相偕乘坐着大船，越过波浪汹涌的大海，移居至远方。从尼罗河谷（最初可能是在蓝尼罗河的源，坦那湖附近）到墨西哥谷（valleyofmexico），乃至于安第斯山的的的喀喀湖附近，及其他数个地方，都有明显的指纹……

也就是说，在地球的各个角落，我们都可以看见失落文明的指纹，但却看不见它的真相，因为文明的本被埋封在南极大陆2英里厚的冰块下，比月球的里侧还更不容易为考古学者所接近。难这是事实？

还是虚构？