业秘密。惟一可以肯定的是，在黎档房产买主的名单上，已经有了中国人。据透，已经有几个中国富翁在黎购了档房产。据法国法律，购房款都必须有合法收证明，以防“洗钱”。因此想来购房者应该没有“非法致富”的嫌疑……

我想，中国的富翁与其将金钱抛在仅仅会“钱生钱”的票、债券上，与其在国内将房地产炒到平民买不起，不如趁西方今天财富在缩的历史机缘，实打实地将黎一一地买下来。房产是个人财富中最为稳定的投资。西方是个金钱至上的社会。过去，法国特殊之魅力，在于视“社会承认”与财富同样重要。即认为一个人的才华得到社会承认的话，与赢得金钱一样重要。但今天，没钱，再有名也没用。因此，当中国人将半个黎买下来的时候，我相信中国人仰视西方的时代也就将会结束。更何况，纸币永远在贬值。将纸币换成黎、纽约、敦等西方心脏永远升值的房产，是“藏富海外”，与“藏富于民”不正有异曲同工之妙吗？

当然，前提是世界永葆和平和中国的盛……

11刘瑜：给理想一时间

专题：心灵小语

●刘瑜（专栏）

你相信脑还是心灵？一次聊天中，一个朋友问。

我说我相信时间。

总结国民党在大陆失败的原因时，一个经常被提及的原因就是“国民党没有开展土改”，因而失去了农民。相比之下，共产党土改搞得轰轰烈烈，打土豪，分田地，翻当家主人。农民分到了土地，于是参加革命保卫胜利果实。

其实严格说来，国民党在大陆期间也不是没有土改愿望。孙中山先生“耕者有其田”的理想众所周知，蒋介石政府从1930年颁布《土地法》到1946年《绥靖区土地理办法》，从浙江“二五减租”运动到蒋经国赣南土改实验，也并非没有意识到“平均地权”对于争取人心的作用。

问题在于，与“暴风骤雨”的暴力土改相比，国民党政府不但土改力度小得多，而且理念上更接近和平土改。所谓暴力土改，其实是自古以来农民起义的升级版，一个阶级推翻另一个阶级的统治，该杀杀，该分分。当然，既然是革命，就不单是起义，还有一整革命话语和仪式来赋予其意义。于是“剥削”“翻”“阶级斗争”这陈胜吴广们没能想来的词汇成为日常用语，于是有了“诉苦会”和“斗争会”这制度创新。

而所谓和平土改，心即赎买，政府用土地债券从地主手里买地，再让农民用数年分期付款的方式从政府手里低价买地，其好是地主和农民可能“双赢”：农民最后得到了土地，地主则得到了资本。国民党在大陆期间没来得及也无力大规模推广和平土改，到台湾后推而广之，结果实现了“耕者有其田”，加快了台湾的工业化程；其间也有诸多不公，但一批地主通过土改实现了资本的原始积累，转向工商业，推动了台湾经济起飞。

既然更接近双赢，为什么和平土改反而常常没有市场？仔细想来，无非是因为它“慢”。相比革命土改那一夜之间“你的就成了我的”的变革方式，和平土改的政治利低。一颗钻石放在你面前，一个人告诉你，你现在就可以免费得到它，另一个人告诉你，你需要十年分期付款才能真正拥有它，你跟谁走呢？