近日由于中国海监和渔政船只在南海执法，引发了公众对南海问题的新一兴趣，其间媒推波助澜，炒作邻国的抗议活动，许多充满沙文主义彩的言论在网络甚嚣尘上。其实类似言论在过去钓鱼岛和其他事件上屡见不鲜，其要无外两：一、抱怨政府在理主权争端问题上政策弱；二、主张对一切涉及主权争端，乃至涉外争执均立即采取武力解决的方针，而不同意见即为所谓“汉”、“卖国”。

对南海问题持过于情化宏大叙事立场的人忽略了，在国家主权和领土争端中，持明确和正大的主张固然是完全应该的，但于现实主义的战略思维，对主权立场的持并非意味着沙文主义和穷兵黩武的政策，相反，回顾自《威斯特发里亚条约》系以来的国际实践，无数的案例显示，单方面运用武力，或借助战争胜利行改变争端现状，总会成为更激烈的国际冲突的源，而这些冲突一旦牵涉大国政治，则往往由局演化为国际战略冲突。所以，虽然南海争端表面上仅为局主权和权益争执，但背后蕴的地区和全球政治义不可忽略，而国家以外稳妥为主要特的基本理方针，既符合现实维护主权的需要，也宏大的战略光。

国开始在冷战结束后

对南海问题持过于情化宏大叙事立场的人忽略了，在国家主权和领土争端中，持明确和正大的主张固然是完全应该的，但于现实主义的战略思维，对主权立场的持并非意味着沙文主义和穷兵黩武的政策。

若司法机关本来落实贿款无多、掌握证据很少，同时又放“第一贪”的消息，那样的话就说明其中存在可疑的非正常因素；若许宗衡主动代的数额远远大于已落实数额，则显得办案人脸上无光——可是，许宗衡要是代来的数额不多的话，那免死的理由就值得推敲了。我推测办案方难不小，这或许是对传媒提供不全信息与糊其辞的原因。

赵楚：南海争端不可意气用事

南沙岛礁及相关海洋权益争端，中国历届政府对主权属我的基本立场从未混，这是讨论这一问题的基本发。也应该看到，这一问题的历史成因是现代中国特殊的历史发展所致，并非政府政策不得力所致，而言之，南沙地中国最南端，主权的收复和护卫均需借助大的国家海上力量，而近代以来，我国海军因为内外压迫不能顺利发展，在长期内相邻海区尚于有海无防的境地，更遑论备收复和护卫远海主权的能力。二战结束后，据《开罗宣言》等国际法文件，中国从法理上恢复了对包括南沙在内的诸南海岛礁及领海主权，但内战和战后的地区形势发展却使中国不能及时有效行使新复之权益，嗣后冷战兴，中越关系反复，而中国大陆海权未备，遂演化至分主权岛礁被侵占。

贪官与死刑渐行渐远，原因当然不是通货膨胀、贿款贬值。像反腐决心等等别的非法治因素不好说，其中的分“技术因素”倒是可以揭示一下。

第一，贪官退赔容易。自不把放在一个篮里，另有许多作为富的亲友和同事，不像普通老百姓那样筹款艰难。第二，立功容易。知许多贪腐内幕，推几个不重要的同事或下属轻而易举。第三，隐瞒或事发后“抹掉”贪腐罪行也容易。谁都怕官场地震，代什么和不代什么，这就是最大的换的筹码。

（赵楚上海国防战略研究所副所长、《军事世界point》月刊执行主编，长期从事国际战略问题和军事战略问题研究。）

月21日电，“河南省郑州市中级人民法院一审公开开审理了圳市人民政府原市长许宗衡受贿案”，那个“3318万余元”的数额早就认定了，这次此数原封未动，审议过程中也未见任何一方的异议，现在公众震惊于贿款金额大大缩，这反应其实慢了好多拍。

8

2011。06。141条推荐＇14＇

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

判决结果等于为许宗衡平了一次反，辟了一次谣。许宗衡涉贪20亿，这信息肯定不会自一般信息源，若非经“权威”和“内”审查通过后发布，本不可能。而今，只能认定数千万元，还是主动代才达到的额度，这也差的太远，有“造谣”和“蓄意夸张”嫌疑了。所以，还应该质疑：夸大其辞到可以致人死地的报怎么笼的？是谁信开河，拿媒或其他机构的公信力当儿戏？

拉一个“贪官死刑名单”，可见从胡长清等至今有个明显趋势：死刑离贪官渐行渐远。同时可见，死刑后果与涉案数额的这些官关系也不甚明朗。民间一片严惩腐败、重典肃贪的呼声，即便杀声震天，但也没发生实际影响，而“废除死刑利于贪官”的意见，也由于贪官被执行死刑的案例减少而越显乏力。

现代海权斗争现了地区和全球国际权力基础及结构的变化，南海作为地缘战略关键的地区，其海权力量的消长牵动整个地区格局的变化和中等大国现实国际权力的互动，毫无疑问，南海争端之所以日益复杂化，其背后的动力乃是国在亚太地区的优势海权战略。