繁体
面所造成的后果。我认为,第一个最大的后果是,它阻止了青年人对于科学的好奇心。凡是有智力的孩
都希望知
世界上的一切事情,他们经常问及关于火车、汽车、飞机,以及雨的来源和孩
的来源等问题。所有这些好奇心对于孩
是完全一样的,他所依据的不过是
甫洛夫称之为“这是什么”的反
,但这
反
却是一切科学知识的源泉。当孩
在追求知识的过程中,了解到这
冲动在某些方面被认为是一
罪恶时,他对科学的好奇心的全
冲动也被抑制了。他起初并不知
哪
好奇心应当有,哪
不应当有:既然问孩
是怎样生
来的是一
罪恶,那么,问飞机是怎样造
来的,也一定是一
罪恶了。无论如何,他必然会得
一
结论,就是对科学的好奇心是一
不能不抑制的危险冲动。一个人在想要知
任何事
之前,一定要认真询问一下,这
知识究竟是邪恶的,还是合乎
德的。由于对
的好奇心在衰退之前总是极
烈的,孩
必然会得
这样一
结论,即他所渴望得到的知识是邪恶的,而唯一合乎
德的知识是人们所不渴望的,例如乘法运算表。对知识的追求原是所有健康孩
的一
本能的冲动,但却由于以上原因被破坏了,结果,孩
被人为地变成了白痴。我认为无可否认的是,那些受过传统教育的女人通常要比男人愚蠢些,而且我还相信,这主要是由于这样一个事实,即她们年轻时被更有效地阻止了对于
知识的追求。
除了这
智力上的损失外,还有一
极为严重的
德上的损失。正如弗洛伊德首先指
,而且所有与孩
有
往的人都会很快发现的那样,关于鹳鸟和醋栗的神话一般是没有人相信的。于是,孩
们就会得
一
结论,就是父母在骗他们。既然父母会在一件事上说谎,他们也会在另一件事上说谎,结果,他们在
德上和知识上的威信便
然无存了。另外。既然父母在涉及
的问题上说谎,孩
们就会得
结论,他们自己也可以在这类问题上说谎。于是,他们就互相谈论有关
的问题,而且极可能还在秘密地
行手
。这样,他们就会养成欺骗和隐瞒的习惯,而且由于父母的恐吓,他们的生活总是充满着疑惧。心理分析表明,父母和保姆若指
手
的恶劣后果,这
恐吓往往导致
神错
,不但在孩提时代,在成年时代也是如此。
因此,在青年人
问题上所采取的传统
###使人们变得愚蠢、虚伪和胆怯,而且还会使相当多的人患
神病或类似的疾病。
现在,所有与青年人有来往的有智能的人,都在某
程度上承认了这些事实。然而,法律和执行法律的人却不知
这些事实,正如本章开
引用的那桩案
所表明的那样。因此,现在的形势是,每一个有充分的
知识而又必须与孩
来往的人,都要作
抉择:要么违反法律,要么使那些他负有责任的孩
遭到
德上和知识上无可挽回的损失。改革法律是很困难的,因为非常多的长者都已走上歧途,他们对于
的兴趣只是
据于这样一
信念,即
是邪恶、肮脏的。我认为,在那些老人和中年人死去之前,绝无改革的希望。
至此,我们所讨论的是
范畴以外的传统
法的恶劣影响,现在我们该讨论这个问题中与
有着更明确关系的一个方面了。
德家们的目的之一,无疑是要防止我们为
问题所纠缠;这
纠缠目前是极为普遍的。依顿的一位前校长最近指
,学生之间的谈话几乎不是沉闷的,就是
秽的,尽
他所遇见的那些学生都是在传统的环境中成长起来的。事实上,如果我们把
搞得很神秘,那就会大大增加青年人对于这个问题的自然好奇心。如果成年人对待
问题像对待其他问题一样,回答孩
们提
的一切问题,给他们所要求的或所能够理解的知识,那么这些孩
就不会产生
秽的观念,因为这
观念的产生,完全在于他们认为某些问题是不能提及的缘故。
的好奇心与其他各
好奇心一样,一旦得到满足,很快就会消失。因此,防止青年人为
问题所纠缠的最好的方法,就是尽量
其所求,告诉他们关于
的一切事情。
第七讲
知识的禁忌(4)