中还隐藏着一些欧洲王室的产业，这是一个值得研究的事情，那天坐在〃伊莱比亚戈达〃咖啡馆，朋友指着角落一个中年男说：〃那就是荷兰王室的成员，嫡系的。〃那中年男微跛，表情平淡，正在看一本发行量很小但品位很的杂志，他的新闻偶尔会现在报纸上，比加说他的是1984年在阿廷打球时摔坏的。

萨拉曼卡之所以受人青昧不是在于光，而是在于它的人群结构。从上面的结构分布可以看——如果居住在这里，你将分别被拥抱在知识、信仰、艺术、享乐里，1/3人来自800年历史的萨拉曼卡大学，保证了这座城市绝不会变得愚昧，1/8人来自宗教系统，保证这座城市绝不会变得没有信仰，1/3人从事艺术，足以让这座城市拥有品位，1/6人从事风格化的服务业，这座城市会衣无忧，每天有两万多动人现这座城市，使这座古城随时保持新鲜空气。

而中国林林总总所谓〃古城〃的人群结构，基本上属于土著居民，说着一些外人永远听不懂的话，然后举刀猛砍游客，让你像经历一场丛林冒险。还有丽江，它很好、很古老，但拒绝你真正，它只是像一个珍贵的文让你去参观、抚摸而已——但没有一个北京人或上海人或四川人会真正安居乐业于此并为它奉献终，除了那些所谓特立独行的披散发的〃艺术家〃们。

真正好的居住城市应该是让你去的城市，而不是让你每天觉自己像观光客，而且它一定能让你不至于信仰散失、品位沦落。萨拉曼卡本就是一座大学，一座每天能听到唱诗班音乐的教堂，是一座艺术殿堂，所以它才能成为〃欧洲文化之都〃，才能以3倍于加州的价格卖每一米光。

连盲人都能写这么明媚的诗句，这座城市足以安居乐业。

华人书香吧bsp;当英国人还是当国人

住房与穿不一样。穿主要讲究是否合，质地、颜是否与时代合拍，另外考虑到保、汗、透气、隐私等方面；住房虽然从理上讲也有上述类似标准，但因为一年四季都要换（贫困山区除外），又很少作为传家宝，所以标准会更复杂。但房不同，至少一个的住房会考虑到客人来访、借宿，与父母、保姆合住、社区环境等等很社会的因素。没谁会在买时再三思量与父母、保姆合用的环节。

总之，基本上全球一化了，但房远远没有。在人类自觉意识到居住文化后，经多年历练有了各风格的变迁，对于正在大建楼盘的中国人而言，主要面对英式房和式房两（所谓北欧风格，因气候条件迥异而纯属开发商宣传方面的扯淡）。那么到底英国人好，还是国人好？

英国人的厨房和客厅是分开的；饭厅也是分开的，这是因为英国人保守而〃装〃，认为吃饭和会客绝不可以同时行；国佬截然相反，正宗式房必须能在客厅里看见厨房里的分内容，而且饭厅就是客厅的一分，这是因为国人多属当年移民，没那么多臭规矩，而且认为众人围在一起吃饭谈天是人生一大乐事。

英国人还讲究门厅，就是门之后通往客厅之间的一个过渡区域，因为英国人认为打开门直接看到主妇坐在沙发上边看电视边吃零的样十分不雅；而且自古以来英多雨，从外边漉漉地走客厅会脏地毯。国人则不同，他们讲究实际，认为冗长的门厅是浪费，而且认为开门就看见老婆坐在沙发上抱着一大桶爆米看脱秀节目，是家幸福的表现，至于长胖，那是减医院的事。

如果你足够细心，当能从无数英、影片中发现两国住房的风格不同。比加说《妈教授》和《憨豆先生》，如果风格一致，妈不会被坏人穿帮、憨豆不会让警察拙笨。