繁体
己的使命。为了达到文化的目的,他在很大程度上要与女人和
生活保持距离。
他与男
的频繁
往,以及他对他与他们的关系的依赖,更加使他不能胜任
丈夫和父亲的义务。因此妇女发现,正是由于文明的要求,她们才被置于次要的地位,所以她们就产生了对文明的敌对情绪。
文明限制
生活的倾向像它的扩大文化阵地的其它倾向一样明显。最初的图腾阶段就有反对
对象选择中
行为的禁律,也许这是一切时代中人类的
生活所经历的最激烈的打击。禁忌、法律和风俗习惯
加了更多的约束。这些约束不仅影响到男人,也影响到妇女。并不是所有的文明在这
上都是走得一样远;社会的经济结构也影响着现存的
自由的程度。在这里我们已经知
文明是服从效益需要(ecoanomecesity)的法则的,因为文明用来为自己的目的服务的大量心理能量必须从
中节省下来。在这一方面,文明对于
的
法就像一个民族或是一个阶层的人所
所为一样,使另一方遭受到剥削。
由于害怕被压迫的因素起来反抗,压迫一方就制定了更为严格的预防措施。在这样的发展过程中,我们西欧的文明已达到了很
的
平。从心理的角度来看,一个文化集
完全有理由从一开始就禁止各
形式的儿童
生活。因为如果在儿童时代没有为约束
打好基础的话,在成年人中就没有希望来约束
了。但是这样一个集
无论如何也没有理由最终实际上否认上述那些不难证实,甚至是令人吃惊的现象的存在。对于
发展已成熟的个人来说,对象的选择只局限于异
,并且大多数超
生
以外的满足被认为是
反常行为而加以禁止。这
禁律所表明的要求是一切人只能有同一
生活,而毫不考虑在人类的
素质方面所存在的先天或后天的差异;这一要求使相当一
分人失去了
的享受,所以它成为严重的不公正的
源。这样的约束措施也可能使没有受到自
素质妨碍的正常人的全
的兴趣毫无遗失地
敞开的
通
。但是,对异
的生
的
恋虽然已经不再被宣布为非法,它本
却由于合法婚姻和一夫一妻制的主张而受到了
一步的约束。如今的文明表明它只承认一男一女在一个唯一的、不能撤销的契约基础上的
关系;它赞成
行为成为快
本
的来源,只准备容忍
行为,因为到目前为止,还没有什么能代替
行为来作为人类繁
的手段。
上述要求当然是一
极端的情况。大家都知
它已经证明它是绝不可能实施的,即使是短期的实施也不可能。只有弱者才屈服于这样一
对他们
自由的广泛侵犯。而
者只有在得到补偿的条件下才忍受这
侵犯。这些在以后我们还要提到1。文明社会自知它不得不默默地放过许多
据其法令应予惩罚的犯罪者。但是我们不应当犯相反的错误,以为由于社会不能达到它的所有目的,它的上述态度就完全是无关
要的。文明人的
生活还是大大地被削弱了;它有时给我们这样一
印象,即它作为一
功能正
在退化过程中,正像我们的牙齿和
发作为我们
官似乎在衰退一样,人们有理由认为它作为一
快乐情
的来源,在实现人生目的方面的重要
明显地减少了2。
有时候,人们似乎发现不仅是文明的压力,而且还有我们的
功能本
的某
东西,使我们不能得到充分的满足,并且把我们推上了另外的
路。这一说
1〔补偿的方法是获得一些安全措施,请参看下文第91—92页。〕2在今天公认的杰
英国作家约翰。
尔斯华绥的作品中,有一篇我早期给予很
评价的小说,这就是《苹果树》。这本书使我们
切地
到,在今天的文明人的生活中,绝没有两个人纯粹的自然的恋
的余地。