奇怪的恋关系本不顾及其他任何真正有利的条件，以及个人魅力的各个方面，如年龄、别、社会地位等等，你就会更觉得不可思议。

这恋是完全迫的。这并不是说自发的恋之情不能有这特。你也一定知，事实往往与之相反。但是在分析情境中，这一特完全有规律地现，对此无法作任何理的解释。

人们不免会认为，患者与分析者的关系所必需的只不过是一定程度的尊敬、信任、激和人与人之间的同情罢了。但事实却并非如此，这关系中还有这样的恋之情。这本就使人到是一病态的现象。

“尽如此。我还是认为这对于你的分析目的是有利的。

要是一个人产生了恋之情，他就会表现得顺从，他就会为了对方一切牺牲，承担一切义务。“

是的，一开始确实是有利的，但是一旦这恋之情变得更，它的整个本质就会完全暴来，其中很大一分是同分析任务格格不的。

患者的恋之情并不满足于顺从；它会提要求，需要得到情上和官上的满足；它要求独占对方的心，产生妒忌，还会越来越明显地表现其相反的一面——要是达不到目的就会随时产生敌意和报复的愿望。同时，就像任何恋一样，它会驱除其他任何神材料；它会扼杀对治疗与痊愈的一切兴趣，简而言之，它无疑已经取代了神经症，我们的治疗工作也无疑造成了以一疾病形式驱走另一疾病形式的结果。

“这听起来真的叫人到失望！

有什么办法改变这情况呢？不然分析治疗就不得不放弃了，不过，要是像你所说的那样在每一次分析中都会发生同样的情况，那就本不可能完成任何分析了。“

阅读文明与缺憾 弗洛伊德文集最新章节 请关注书趣阁(.shuqugeee)最新网址：.shuqugeee[page]

我们起初总是利用这一情境以便从中学到一些东西。然后我们所学到的东西也许能帮助我们掌握这情境。我们成功地把每一神经症——不其内容如何——都转换成一病态恋的状态，这难不是一个极为值得注意的事实吗？

这一经验必然不可动摇地加了我们的信念，即一分不正常的生活构成了神经症的基础，这一发现使我们再次有了实的立足，能够大胆地把这恋本当作分析的对象。

此外我们还可以观察到另一情况，作为分析对象的恋并不是在每一个实例中都表现得像我刚才所描述的那样清楚，那样暴。为什么呢？

我们很快就能搞清楚的。患者的恋中纯官的、敌视方面越是想表现自己，患者对它们的反抗就越烈。

他就在我们的前同它们行斗争，试图把它们压抑下去。现在我们知了事实真相。患者是在以上分析者的形式重复他曾经经历过的神验；他是把他脑中现存的并与他的神经症关系密切的神态度转移到了分析者上。他还在我们的前重复他生活中被遗忘的那一阶段的全历史。

因此，他真正向我们展示的是他个人生活历史的心分：他是在明确而又主动地再现这一内容，仿佛此时此地正在发生，而不是他在回忆。

这样一来，移情的谜就解开了，分析工作就能继续行下去——在本来似乎是对分析工作的一大威胁的这新局面的帮助下。

“这真是太巧妙了。

可是患者真的这么容易相信自己并不是上了什么人，而只是被迫重演一旧戏吗？“

现在一切都取决于这一条件了。纵“移情”

的全技术就在于导致移情产生。