繁体
又让人掩卷长思的杰作,还真不多见。现今文坛上有太多的
稽,太多的
科打诨,缺少的是真正的幽默和讽刺。而王小波的小说正是中国当代文学创作所缺少的。
小波也为无法让国内的读者有所了解而苦恼。作为朋友,我帮不上别的忙,但总觉得,把他的小说推荐给国内的文学刊
发一发,不该是难事。
我先给了山西省作协主办的《黄河》。主编周山湖是我的朋友。周山湖也有过知青的经历,他虽然是老五届大学生,却曾跑到杜家山上和蔡立
一起
队。他看了《黄金时代》,一下
就掂
它的分量。他由衷地喜
,实在想发表,但面对其中独
一格的
描写又发了愁。不久前,他们刊
刚刚遇到过麻烦。掂量再三,还是决定忍痛割
。但他心有未甘,用
笔工工整整地给王小波写了一封信,
度评价他的小说,希望他能拿到后台更
的刊
上去发表。我又把《王二风
史》给了北岳文艺
版社的编辑赵雪芹、赵秋杨,他们很想
,但总编通不过。后来他们
了小波的一本随笔《思维的乐趣》,这是后话。
王小波:一位知识分
和一个时代(2)
当时,我还托在十月文艺
版社当编辑的妹妹丁宁,向《十月》推荐。那里的回答也是一样,小说很
彩,但现在不敢发。我再托上海的朋友李劫向《收获》推荐,他当时答应得很痛快,不知后来情况如何,反正再无下文。
当时,妻
在北大中文系投师于谢冕教授,
访问学者。他们那里每一两周举行一次专题讨论。我向她建议,能不能将王小波在香港
的书送一本书给谢老师,请他安排一次专题讨论,让中国文学界认识一下王小波。王小波送了书,谢老师也说写得不错,但专题讨论却没有能够安排。是顾不上?是有什么困难?是与他的弟
们
衷的“后现代”差距过大?还是小波尚无名气,不够充当讨论对象的资格?十几年前,谢冕先生率先支持朦胧诗,表现了一
卓越的民间
光;可惜在王小波的小说上,这
民间的
光没有能够再次闪亮,他也错过了再一次充当伯乐的机会。
与此同时,一些我认识或不认识的朋友也在为发表小波的小说,在一个又一个编辑
之间徒劳无功地奔走游说。我知
,他们的
心之举没有任何功利
的动机,实在是觉得不该不让国内的读者来分享我们这份阅读的愉快,不该不让过于浮躁的当代文坛
觉一下山外有山,天外有天。然而,一次又一次的努力都失败了。
见着许多二三
的选手被啦啦队摇旗呐喊、大声喝彩,而超一
的选手却被拒于赛场之外,我除了苦笑,还能有什么反应?大陆作家描写大陆故事的小说,却只能在台湾岛上
传,这是王小波的不幸,还是大陆文坛的不幸?王小波并不是一个好
风
和善于
际的人,他很内向,从来没有介
文坛上这一群那一伙的,在中国文学界,他可以说是一个孤独的灵魂。小波的去世带给知识界的冲击,你说并不意外,这一
我有同
。4月26日最后为小波送行,我也去了,从那些悲痛的送行者中,我
到了一
东西。我一时说不清那是一
什么东西,但在每一个为小波送行者的
神里,我能
到不仅仅是对像小波这样独
创造力的作家的惋惜,更是对他自由理想的一
敬意。