法在一对一的基础上过日，一旦事有逆转，所得到的回报大过你所能承受或面对的，你会心满意足地享受，等待未来。那些无法达到这和谐境界的人，我认为是尚未成熟。关于的新德和开放关系以及说法，我认为都是胡说八，完全忽视了某些植人心的需要：安全、稳定以及长久的情满足。”

不过有些男人表示他们完全赞成革命：“我认为革命是20世纪所发生的最伟大的事情。从的观来看，它开始将女人从她们的‘密室’中释放来，让她们的生活更自由。它让女人可以去追求自己所选择的女人和男人，不必害怕报复或羞耻。”

“我想如果一个人能够妥善适应的话，革命会带给他们更多的自由。他们可以自由地沉溺在行为的愉里，而不投情。有些女人说革命让她们无法说不，依我之见，这些女人真的没有什么好抱怨的，是她们让革命了问题。这些女人对自己缺乏信心，缺乏自尊，说：”不，抱歉，你不能对我这件事，而且你也没办法改变我的心意。‘这有什么困难的？没有人好意思说革命是自由狩猎女人的季节。“

许多赞成革命的男人表示，他们觉得被抛在后了：“革命令人发狂，因为我依旧得不到，但是媒却说其他每个人都拥有。”

“我发现革命令人神魂颠倒。例如，我听到目前的行歌曲已经公开地传播，这在20年前还是禁忌。在某些方面，我觉自己生得太早，错失良机。”

“我18岁的孙能够拥有情妇，我真想再回到18岁。”

男人喜逢场作戏的吗

大分男士将“逢场作戏的”、“一夜风”，或纯粹“为而”的，以及短暂无常却仍然包友谊或情的关系，作了很大的区分：“我不再喜逢场作戏的关系。年轻时我经历得够多了，当时我觉得必须证明自己。现在，我喜关别人，也希望有人这样关我。如果你只见过她一面也不打，只要你们之间仍存有温的情谊。”

“我喜和女人维持长久关系的觉，但是我也喜逢场作戏。如果对方值得再度约会，拥有某些特质，我就把她从逢场作戏的对象中提升来，这是最好的结果。”

“如果我和一个人发生关系，那是因为我这个人。即使和某人逢场作戏，我仍然关心她们的幸福。也许这听起来有过时，不过这是真的。”

令人吃惊的是，所有年龄层的大分男人，不论是单、已婚、离婚，不论是否维持一对一关系，基本上都反对“逢场作戏的”。这和一般刻板印象中，认为男人应该永远准备好发生任何形式的行为，正好相反。已婚男士如此说：“对于逢场作戏的关系，我觉得非常不自在，因为双方的期望（认真到什么的程度）一定不同，结果让一方觉内疚、被利用，或衍生类似的情绪。”

“我有过逢场作戏，发现没有一次令我或对方满意。”

“我不喜逢场作戏的关系，因为它们无法发展成情或心灵的。我已经结婚34年，而且比较喜现状。”

“我必须认识对方。我从来没有在街上找个女孩带她回家，寻她的乐。不过我的确有一两次在第一次约会时就上了床，但是在这之前我们已经是朋友了。”

“我认为我惟一随便的一件事就是我的穿着。我不喜逢场作戏，我必须先认识对方。”

“我比过去喜逢场作戏的关系，但我总是一下就受到挫折，渴望更刻的东西。我需要真诚的情和关怀，逢场作戏的关系很少能带来这些。”

“情内涵比带来的轻松珍贵多了。既然我可以用自达到，何必去逢场作戏？”

离婚或分居男士：“我不会到拈惹草，但是似乎一个男人离了婚，别人就会这样看他。我尽一切努力让别人失望！逢场作戏令人厌倦，而且很危险。无论我自己或别人有这样的作风都令我反。”