“靠墙站着可以让女人的得到更多的刺激。每当时，就会同时向下和向内拉扯外面的。这样也可以让胀的接到的端而受到刺激。不过，如果女人比较矮的话，男的得稍微蹲下来一，要不就是女的得垫个东西站得一。”

“我尽量让我的女人先在前戏时达到，然后在时再达到。两者都是刺激，只是方式不同。不过假如她们两方式都可以达到，我就觉得很快乐了。”

“我知在中反复送时，这个动作不一定能让女人达到；我也知如果要她达到，通常得刺激她的。不过，前戏之后，她表示已经准备好让我的，却依旧没办法在时达到的话，我就不觉得失败了。如果我们两个都尽了全力，她仍然不能来，那也不是我的错。因为女人的确会因为过度神经质以及某障碍而不能。这些事情是在所难免的，男人在这个时候应该用任何可能的方法帮助女人，就像男人无法达到时，也会希望女人给予发自同情的帮助。这次很糟，没关系，下次有步就好了。在多数情况下，我想女人可以试着训练她们自己更有共鸣、更一，但是在任何情况之下，男人都应该扮演支持者的角。”

“研究她如何达到，还不如了解她是否在的过程中受到来得重要。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

很多男人避免直接回答这个问题，他们多半讨论觉的重要，而回避女人到底如何达到的问题：“对伴侣刺激的方式，不如从彼此上获得和生理的满足来得重要。”

有些男人则认定，一个女人只要在的前戏中得到足够的刺激，最后就能在时达到：“这完全是定义的问题。理论上，如果一个男人在一个女人的里动他起的，而这个女人还没有被其他任何方式挑逗得兴奋起来时，或许她不能来。但我相信如果我们把或者行为定义成包括前戏、戏中和后戏的话，那么一个女人就可以从中得到了。”

“问题在于她跟我上床到底有没有得到快乐，而不在于她有没有来。”

“我们共同达到的一个方法是：她躺下来，我从她后面，再使用一个刺激，用这个方法我太太比较容易达到。我会调整自

“的时候，如果我在上面就用手臂把上半抬到足以让她用手指刺激自己，这个方法会让她达到，也会让我的延迟到她快来的时候，甚至于让我们同时达到。”

“我比较喜跟懂得怎么样挑逗我、刺激我的女人，而且她最好对自己的每一个位都很开放，没有心理上或情绪上的问题。”

“时，除了用我的她的之外，我从来没有让一个女人自己动过手。”

“所有的都是从来的。我的去之后，由于接我太太的，所以她得到的刺激是我们的一分。”

还有一些男人表示，对于是否会带给女人的间接的刺激，他们觉得很困惑：“为什么要把从达到的跟刺激达到的分开呢？难时不能刺激？不怎样，我是没有任何偏好，只想到她想要的。以我的观察，我无法分辨两者之间有什么不同。几乎所有的女人都可以通过手指或对的直接刺激而达到，有些女人则很难直接从中达到。”

“的时候，我会同时刺激她的，效果好极了。”

“我相信的比刺激的容易达到，因为的位置就在里。”

有些人持错误的观念，认为的确会间接刺激有些男人会说这样的话：“她从我的得到的刺激。”但没有解释这话的会意，也没有说明他是如何到的。这答案说明男人对女生理构造有误解。：“我相信惟有刺激才能让一个女人达到，大多数人觉到的刺激其实是很轻微而间接的刺激。”

“我比较喜在下方，因为这样我就有机会，也更容易用手抚她的，当我这样时，她的动作会变得更加狂野。”

有些男人描述了一些方法，可以使女人在中得到足够的刺激而达到：“她来多半是因为在时，我同时用手指刺激她的。”

，那么她达到多重的机会就比较少了。”

“这个问题很难回答，这样说吧：只要能让我的伴侣达到，她要我任何事我都愿意，我是那尽可能把和结合在一起的傻瓜。换句话说，我只跟我很在乎的女人，所以，确实带给一个女人比这件事的过程来得重要。”