的离婚率为：国千分之4。96；苏联3。36；意大利3。20；瑞典2。37；西德2。10；法国1。95；日本1。30。（孟宪范，第174页）第二，在现代社会中，由女方提离婚的比例于由男方提离婚的比例是普遍现象。

一位同居者也这样说：“只要两人好，就可以在一起。最重要的就是两个人在一起，那张纸（指结婚证）不重要；没有情，有那张纸也无用。”

传统社会的家关系稳定和现代社会的家关系动不安是一个跨文化的普遍规律。我想，这同居住环境（农村的密形式和城市的散漫形式）、家族亲属关系（联系密与松散）、人们往方式（以首属群为主和以次属群为主）

这样的生活给我觉不好。一天的日怎么过从早上一起床就知了。我更喜现在这样的单生活，早上起来不知晚上会发生什么事，什么时候一兴，抬就去逛商常“同居经历”离完婚后，有一个比我小四岁的人对我很好，想娶我。他有一阵住在我这儿，同居过一段。他给我钱，还帮我活。最后他

第二十四章同居

据中国各地方法院统计，离婚诉讼中原告为女的一般在三分之二左右。有资料表明，中国20年代和30年代的离婚案情况也是如此。例如，据上海市1918年统计，女方主动者占60。8％；广州、天津1929年的离婚案中，女方主动者分别为89。4％和85。7％；北平市1930年占71。9％。

“我33岁离婚，认识了现在这个老公，我们同居五年了，一直没领结婚证。我觉得不需要这张纸。如果我们还有情，没这张纸我们也会在一起；如果情没有了，有这张纸也不什么用。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

有些离婚女是因为对再婚产生恐惧心理才考虑同居的：“我目前不想结婚，只想找个异伴侣同居。我离婚后对婚姻有恐惧心理，害怕生活陷一模式，买菜、饭、睡觉、家务。

一位与现任男友已同居五、六年的离婚女人这样说：“家里都承认我们。我觉得结婚没什么用。我们又不要孩，结婚有什么用？到需要分手时，不是明天走还是什么时候走，他都对得起我。两个人还有缘份就在一块儿过，没有缘份了俩人也就没有关系了。结婚证也不会给人带来安全。那些没离过婚的人把这张证当作是买了保险一样，其实那只是一张纸，保不了什么险。”

其他国家也有类似情况，例如19世纪初，法国、国、澳大利亚。

由此可见，离婚中女主动者多于男，这在本世纪是一个跨地区跨年代的普遍现象。研究者认为，妇女家角自主意识的增是造成这现象的原因之一。（徐安琪，第116一123页）第三，离婚后女再婚的比例于男；农村妇女再婚的比例于城市女。例如，陕西省1982年千分之一人样调查表明，城市女再婚率为69％，农村却达93％。普查资料表明，上海：广州、天津、长、兰州、成都、乌鲁木齐、武汉、福州等市的郊县离婚人的别比分别比市区2至6倍。农村离婚女更容易再婚的主要原因在于农村的别比于城市，因此农村男对农村妇女再婚需求远远于城市男对城市妇女的需求，尤其在边远贫困地区更是如此。

一位一直保持女之的单女说：“38岁那年，有人劝我和人同居。我当时人显得很憔悴。我听了朋友的话有茅顿开的觉。后来我就不再完全拒绝和人同居的可能了。”

以及观念的变化（从以离婚为羞耻到不以为耻）等因素有关。越来越多的人有离婚经历；越来越多的人看到别人离婚；越来越多的人能够理解和同情离婚；越来越多的人以离婚来解除过去难以解除的失败的婚姻；越来越多的当事人和旁观者把离婚当作好事看待。

这是一个趋势，这是传统社会走向现代化过程中不可避免的现象。虽然离婚过程中有许多痛苦和伤害，我们能够的只是设法减轻这些伤害，却不能扭转离婚率增的总趋势。

瑞士、意大利、罗尼亚等国的女方原告也都在一半以上，有的达90％；日本1945年以来，妇女起诉离婚占到70一80％；前苏联的女原告也占70％左右。

近年来社会生活规范的宽松，不仅使婚前接、婚外恋和离婚现象增加，而且使同居现象有所增加，这些同居有的有事实婚姻的质；有的像是“系列的一夫一妻制”——不断地更换伴侣，但每段时间只有一个伴侣；有的则更像是婚前的“试婚”。

同居原因一位与男友同居十几年的女说：“我们一直觉得这样就好，从没认真讨论过结婚好还是不结婚好。开始还有朋友问，现在也没人问了。我下意识里可能不愿受束缚，有在一起，无就分开。我觉得我们会白偕老。但也要随缘，如果缘份尽了也没关系，这一段生活已经很好了。”