就相当于说，把中国的省份视作一个‘和尚’，他们都能以一己之力把一桶给提起来，但是，在中国，我们却是让三十多个‘和尚’一起去提一桶，那么问题来了，这每一个‘和尚’，该怎么力呢？该怎么博弈呢？让三十多个‘和尚’去提一桶，那结果就是，本来大家都能独自提得动，但是合起来之后，大家谁也不想力，最终这一桶，也没能提得起来。

这就是一个典型的博弈行为，一件工作本来一个人就可以完成，但是你偏要让几个人甚至几十个人去，那么这件工作肯定就不好，因为所有的参与者都会思考自己在这件事工作时的角，并会思考自己该多少力，而且还会想着自己少力、甚至是不力，而是让别人来力，最终，本来很简单的一件事，却因为多派了人手，反而给搞砸了，这就是孔所说的‘过犹不及’。

我们再来看，在实际的工作中，中国各省在发展足球时，是如何‘三个和尚没喝、三个省份没球踢’的。要发展足球，全世界都是一个模式，国家正府和国家足协颁布各规章制度和相关措施，促本国足球事业的发展，制度和措施颁布之后，工作，还得由这个国家或地区的各个行政区来，因为，足球等行政门再认真、再负责、再清廉、再公正，很多事，还得由别人来办啊。

但是那些办事的门或人员，他们都有自己的打算，比如说中国各省，在考虑如何发展足球的时候，中国各省首先得考虑，我在发展足球的过程中，扮演的是什么角，该多少力，该付多少，该投资多少，能得到多少好。

这么一算之后，中国各省发现，对于中国足球的发展，自己还不能太多力，自己还不能把本省的足球发展的太好，为啥呢？因为中国一个省就能完全有实力，组建像阿廷足球联赛和西班牙足球联赛那规模的联赛系，但是呢，中国全国的足球联赛系，规模还没阿廷和西班牙大，那么你这个省把一整联赛系给建立起来了，你让其他省怎么办？

中国的足球职业联赛只有40余家职业球队，并且最多需要1400余名职业球员，这样一来，各个省份也会行博弈思考：“我们这个省，多也就是能搞起来两三家职业球队，多也就是七八十名职业球员，，多也就是有那么两三个球员能选国家队，但是我们省有几千万乃至上亿常住人，我们省有几百万乃至上千万青少年，那么我们到底该培养谁呢？这个人才该怎么选呢？我们省还有必要大力发展足球事业吗？还有必要建那么多足球学校吗？还有必要把校园足球开展得那么好吗？如果我们省大力发展足球事业，大力开办足球学校，大力搞好校园足球，这都需要大力投资的，但是大力投资了之后，我们又能得到什么呢？得到一两家职业球队，以及几十名职业球员和一两名国家队队员？那么这个投资也太不值了吧！而且，还耽误人家孩的前途！那么，我们省还不如把那些投资足球的钱，用于建设工厂、开办技校，让孩们将来都能有个稳定的工作呢！”

尽中国足球存在着地域不平衡的特，比如说辽宁省的职业球员数量就位居全国前列，云南省、贵州省、甘肃省和江西省等穷省弱省，其职业球员数量更少一些，不过足球省和足球弱省在一起博弈的时候，弱省再弱，也会分到一些名额，就像是三

（本章未完，请翻页）

十多人商量好了抬一桶10斤重的，有的人给自己的定位是抬1斤，有的人给自己的定位是抬3两，有的人给自己的定位是抬1两，有的人给自己的定位，却是一儿力也不。

另外，引外援和归化球员，对于中国足球来说，也是一个非常沉重的打击，中国足球市场的职业球员需求量相对于人本就极低，再引外援尤其是归化球员，这对于想要投职业足球事业的中国青少年及其家长来说，对他们的‘投资信心’是一个更加毁灭的打击，因此，归化球员，无疑就是一病急投医式的饮鸩止渴法。

也许，会有人把上述这些思考视作是‘勾心斗角’，姑且把这些思考视作是勾心斗角吧，但是呢，在最能盘活一个行业的市场经济模式中，这些‘勾心斗角式’的博弈思考，却是最不可或缺的，每个人、每个虚拟的‘经济人’，他们都在思考利益的最大化、追求利益的最大化，这样，所有人才能够最终实现利益的最大化，这就是市场经济。