也许读者会说，这两个问题也叫问题？联赛队多不是好事吗？国家队可供选择的人才太多不也是好事吗？

足球不同于别的育项目，足球是全世界最耗力的两个团队育项目之一，另一个是橄榄球，当然，橄榄球也可以被认为是足球的变。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

（本章未完，请翻页）

我们可以看一看几主要团队育项目，对能的消耗程度，篮球和冰球对能的消耗大致相似，国nba联赛和nh

所说的，让我们国家把足球给各省独立自主发展，并把我国的职业球队数量增加到2500支以上，把我国的职业球员需求量增加到7万个，在这情况下，我国各省的足球实力，跟整个国家也是没法比的。那么，我们何必又要解散国家联赛和国家队呢？保持国家联赛和国家队不更好吗？就像西足球制那样，让各省的优秀俱乐在一起踢球，国家联赛岂不是更加彩？让各省的优秀球员全都加国家队，国家队的实力岂不是更加大？

不过，作者要说的是，一个国家或地区发展足球最合适的人数量，依然是5000万，英格兰的5200万人和西班牙的4800万人，就是最接近5000万这个数据的，当然了，德国、法国、意大利和阿廷虽然他们的人数量距离5000万更大一些，但这也不妨碍他们都能够成为世界级足球国。

对此，我回答说-其实，还是人多所带来的影响。

人多达德国2.5倍的西，同样面临着人才何去何从的问题，为了解决这一问题，西人开创地发明了州联赛这一制，如果西的足球联赛系像英格兰或西班牙那样，那么西足球市场的职业球员需求量，也不过是区区2500人左右，但是西有1.05万人适合从事职业足球运动，因此就有75%的适合从事职业足球运动的人，将会与职业联赛失之臂。

甲联赛队太多，国家队可供选择的人才太多。

朋友们先问我：这个‘第三项’怎么解释？西足球制怎么别扭了？西足球制给西足球带来了什么困扰了？

朋友们便又问我：这是为什么呢？

我的回答是：第一，中国人有14亿，西却‘仅有’2.1亿；第二，中国的千万人超大城市、百万人大城市和十万人以上城市，数量基本都能接近西的10倍；第三，西的足球制，他们自己人都觉非常别扭，西的足球制，给西足球本也带来了很大的困扰。

其实，任何事，都是过犹不及的，队太多，人才太多，有的时候，真的未必就是好事。 [page]

西，人多达2.1亿，却依然是足球王国，而荷兰、牙和比利时，人分别是1600万、1100万和1000万，其足球实力也不弱于人刚好是5200万的英格兰，即便是人400多万的克罗地亚和人300多万的乌拉圭，也都是世界足坛令人胆寒的劲旅。

采用州联赛制，西就很好地解决了‘人才就业’的问题，州联赛制下，西每个州都有自己的职业联赛，每个州都有数量不等的职业球队，有的州多，有的州少，不各州职业球队数量多少，加起来，西总共也有300多支职业球队了，职业球员的需求量，也达到了9000多人。

而作者为啥对5000万人这个数据情有独钟呢？

对此，我的回答是-中国和西不一样，西足球的制，不适合中国学习，中国只能山寨欧洲足坛，却不能山寨西足坛。

人类在发展一项事业的时候，总是‘遇到问题-解决问题-再遇到问题-再解决问题’的螺旋式上升循环，西足球也是如此，解决了人才何去何从的问题，西足球又遇到了新的问题，那是什么问题呢？

在前面的章节中，作者曾多次提到-一个国家或地区发展足球最合适的人数量，是5000万，距离5000万这个数据越大或越小，发展足球所遇到的困境都会越大。当然，困境大，不代表着一个国家或地区的足球就发展不下去了，比如说

5000万人发展足球，既能够保证人才足够用了，又不会浪费人才，德国有8200万人，但是德国足坛的职业球员需求量还不如英格兰多，即便是德国能够把职业球员需求量提上来，多也就是和英格兰一样的平，说到底，德国还是会浪费一些足球人才，当然，哪怕是德国浪费了1500个左右的适合踢足球的人才，德国足球依然位居世界足坛金字塔的塔尖。

这是因为，5000万人之中，有2500人适合从事职业球队运动，这2500人，可以组建大约90支足球队，90支足球队，恰恰是一个足球职业联赛最合适的职业球对数量规模，英格兰就有92支职业球队，英格兰足球在大多数方面，都堪称是世界足坛的标杆，除了它的战绩。