而且现在很多人喜厚黑学，喜哗众取，去yy臆测刘备是伪君，因为益州以后初衷就已经变了。

超是属于重号将军里面的平西将军，结果吉祥，没实权。

对了，蜀汉官职有个很鲜明的特，就是官大不一定有实权，官小不代表没实权。

然后问题来了，裴注也没后续了。

比如关羽杂号将军，都督荆州军政。

理由:称汉中王的时候，基本上参与汉中之战的人官职都提升了，唯独诸葛亮，赵云官职不变，

裴注的记载，赵云这一战立功不小，战果也很辉煌，但是战后，无论是三国志还是裴注，都没有封赏，赵云还是杂号，这合理吗？

汉中之战这分，三国志对赵云只字未提，但是裴注却明确记载了赵云参与了汉中之战，而且还在汉立了不小的功劳，因此还得了刘备称赞“龙一是胆”的评价。

诸葛亮杂号将军，总署左将军府事，权利大的很。

这从三国志跟裴松之注就能看区别。

接下来凤溪说说关于我对这分赵云官职停滞的看法。

谢大家看到这里，凤溪也希望各位能继续支持！

张飞杂号将军，驻军西郡。

凤溪这里也提一下吧，本书大分参考的是演义故事线，除非演义太过离谱或者幻的剧情会剔除，然后参考正史。

这两个说法，我觉得是有些“以偏概全”了，我的看法是可以参考，但可信度不。

凤溪个人比较倾向于赵云史料的缺失。

第一，凤溪认为赵云类似于荀彧那样的人，他们一方面对主公忠贞不渝，另一方面也有自己的理想，那就是扶持汉室。

理由二:刘备伐吴，赵云劝诫，但是赵云并不是反对打仗，他说的意思大概是主要大敌是曹魏，应该先集中力量灭魏国，至于东吴，后面在解决都行，也就是劝刘备分清主要矛盾。

第二个猜测：就是裴注记载，赵云参与了汉中之战，但是没封赏。

这里的大事基本上指的就是北伐还没成功，汉室还未复兴。

第二，我觉得是赵云的事迹有缺失，导致陈寿录赵云传记的时候，这八年的时间基本过了。

最看重这段恩情。

所以这里凤溪有三个猜测，一个是赵云压没有参与汉中之战，他跟诸葛亮一文一武镇守成都。

因为蜀汉不设史官，有事迹缺失其实很正常，而陈寿又恰恰是没有确凿记录的，就不会记载上去。

关于赵云的一生，大概就跟提到这里吧。

这猜测我个人认为觉得不合理。

第二说法:平定益州后，赵云以霍去病典故劝说分田产给诸将，导致在之后政局中受到了排挤，才让官运停滞了。

其实说这么多，都够我在更新一章了。

第三个猜测:就是刚刚提到的赵云史料有缺失，陈寿拿不准就没记载，导致不知这段时间赵云究竟有没有参与汉中之战，究竟有没有封官。

理由是:在海西对刘备不离不弃的关张以及简庸，孙乾等人，以及无条件资助的糜竺，都在益州平定后得到了极其隆重的恩。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

以后如果还有其他的东西，也会继续与各位分享或是探讨。

但凤溪觉得，既然都写到这里了，也跟大家聊聊，也便各位能够辨识下正史与演义赵云的区别，也让大家大致清晰赵云的定位，并不是不受重用，并不是单纯的保镖，也不是平平无奇，没有能力。

从这两，不难看，赵云与荀彧很相似，都忠臣于自家效力的主公，但是政治理想也很鲜明。

理由一:益州平定后，赵云以霍去病典故，大事未成为由，劝说刘备不要分田产给诸将。