“为什么你会这样想呢？”

“也许你们俩过于专注于自我发展了。”

“计划要吗？”

“我们都公务缠，不像从前那样有时间。但是我想也是我们放任自己而恶言相对。”

（笑）“听起来你好像临其境！”

“这对一个家来说很不利。你的生活哲学有问题—你们都把重放在了自己上，你能得到什么，你个人觉如何。如果你不把重心放在网球上，你怎么一个网球运动员呢？如果你不把重心放在家上，又有什么家可言呢？你们不是一家人—你们只是同居的伴侣，这样你们就不是完全寂寞的了。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“你说的没错。”

我们两个都太自私、太以自我为中心了，退一步说，这对我们的关系很不利。你一语中的，我们令对方苦恼。

在军人行动条例里有一句讲到要将生命献给祖国。现在我才明白，那不是意味

“我们应该怎么作些微地调整呢？”

“你们有孩吗？”

我和特洛伊谈完的第二天，我就从他那里收到这样一份传真：

虽然听起来一切都很好，但是当你年轻、情、有野心的时候，你盲目的力设定了你的生活选择，更神的或者更居家的想法被当作冥想的老者丢弃了，是不是？所以，你确实已将自己摆到你认为自己应该或者想要的位置，结果只是发现牺牲未免太大了。比尔在海军服役30年，他赞同我的意见，我认为那成为他这一生任何事情无条件服从的理由。他意识到参军是一承诺，一切都得服从于此。他不后悔参了军，也不后悔为这份职责付的一切，但是他真的很后悔将别人（妻和家）卷到其中来。第一次，他觉得军队以外的人没有办法完全理解他为什么奉献了那么多。他写：

“那么，你们没有为成为一家人付吗？”

自私和所得的信仰，认为家只是个……是个……是个什么呢？

“别再背叛自己了。”

“我们付了，但是说实话，还远远不够。”

“为什么是‘些微地’……？不想失去太多你已经得到的？你害怕失去什么？为什么你不更重视你将要得到的呢？我想，如果你是单，注重个人所得是不错的，但是当你有了一个家这样就不行了。你们使对方‘苦恼’的原因就在于你们都认为对方是自己前路上的绊脚石。”

既然我们已经理了“时间”和“重”之间的问题，现在我们再来看看“平衡”。首先，看看拉姆兹从最熟悉的场景中总结的平衡的概念：

“都不像。”

“经过了承诺和5年的婚姻之后你仍不能确定能和她白偕老？”

“好的，特洛伊，如果一个外星人看到你们俩，会觉得你们是为了一个家在努力的两个人吗？”

“说起这个，我想应该是的。我这样说是因为我觉得妻想要更多的安全，而我自己个人是想确认她是我要厮守一生的人。对这一我到现在还不能确定。”

“不会。我们需要，在一起好好相，分享我们的兴趣好。表面上看起来我们好像一切正常，其实不然。”

“特洛伊，我想你应该坐下来和你妻谈谈，告诉她你觉得你们俩工作太重了，误将一些小事看得很重要。比如，你可以说，‘我们只考虑到要衣无忧，没有想到相互的忠诚和情’。”

很谢今天您和我谈话。我欣赏你对包括我在内的听众的直言不讳。

“很不幸。但是，她所有的素质让我觉得值得一试。”

我刚听说您和一个正在难以决断的男人谈过一次话，他不知在财富500企业工作和个人生活之间如何选择。您提到了工作的平衡。关键就在于平衡！我在财富排行第二的公司工作。是的，它在财富500中排第二。我们公司鼓平衡。在其他事情上，他们鼓励我们休假，帮我们调整工作日程，给从业的母亲们提供良好的兼职和福利，他们为父亲们提供亲的机会，等等……基本上我们都拥有一份非常积极的个人生活。

“是不像应有的那样还是不像从前或者一开始那样？”

平衡的行为

“很有可能。”

“我结婚五年多一。我想寻找一条与我妻建立关系的路，因为我们的关系不像应有的那样牢靠。”

“没有。”

“我知，我觉得我为了你说的那些背叛了自己。”

我确信那位听众的问题与财富500毫不相，只是担心个人利益和工作要求相冲突。我想他应该先设定一个生活选择，然后找一份适合这个选择的工作，而不是相反。

33岁的特洛伊想解答这个问题。

车、船、大房……如果我的女人我，我们即使住在帐篷里也是幸福的。我们得些工作了。您昨天所说的我将铭记在心。有好消息我会告诉您。