萨特在这次改写中避免了第一稿中对自己写作生活的极端否定态度。在那一稿中，他几乎为自己选择了文学事业而后悔。他一度完全皈依到政治这个新领域，而近十年的实践让他受到，正像文学并不能拯救一个人一样，政治也并不比文学更能拯救人。一个人可能由于神经官能症投文学，他也可以由于这症状而投政治。一切都有它的限度。

第二介（1939…1970）知命之年（1957…1965）：拒绝诺贝尔奖（2）

这样，透过《词语》，我们可以听到一“复调”：一方面是对这文学迷状况的尖刻嘲讽，另一方面又有着缓解和谅。简言之，萨特对他前半生的文学生涯不是过分否定和完全抛弃，而是扬弃，是否定之否定。事情其实很简单：文学即使不是绝对，也不会完全没有价值。而一个终生从事写作到五、六十岁的人，即使认识到文学的局限，他能够完全把它抛弃掉吗？

得知这个消息后，萨特立即写了一个声明，由他在瑞典的版商委派一位代表于10月22日在斯德哥尔宣读。在声明中，萨特说明了他拒绝的理由。从个人方面说，他的理由是：他一向否弃官方的荣誉，例如战后拒绝了政府授予他的荣誉勋位勋章。一个作家在政治、社会和文学方面的地位，应该仅仅依靠他自己的工也就是他写的词语来获得。而任何他可能得到的荣誉都会对读者造成压力，这是他不希望有的。签名为“让─保尔•；萨特”，这是一回事；签名为“诺贝尔奖获得者让─保尔•；萨特”，这完全是另一回事。作家应该拒绝让自己转变成一个机构，即使是像现在这样在被给予最荣誉的情况下。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

从客观方面说，他的理由是：当前文化战线上唯一可能的斗争是东方和西方两文化的和平共存。他完全意识到它们的对抗必然会采取冲突的形式，但这应该是人与人之间、文化与文化之间的会谈，而不应该是机构之间的事情。因此他不能接受来自官方机构的任何荣誉，无论是东方的还是西方的，即使他能够很好地理解它们存在的理由。例如，虽然他同情社会主义者，如果人们要授予他列宁奖──当然事实上没有──他也会理所当然地拒绝。

1964年夏，一位意大利朋友来信说，他已获悉瑞典皇家学院把这一年的诺贝尔文学奖授予萨特；他让萨特准备一份授奖仪式上的演讲稿寄来。萨特面临着选择。他本人想拒绝这个奖；他的朋友中，年纪大一些的要他去领，而年轻的希望他拒领。最后萨特打定主意：拒绝这个奖。当报纸上落实了他获奖的消息后，萨特立即给瑞典皇家学院写了一封措辞委婉但意思明确的信，请对方取消这项决定，否则他会拒绝领取。萨特以为这样一来，对方会取消他的获奖人资格，谁知瑞典皇家学院本不顾及获奖者本人的意愿，仍然把这项奖给了他。

瑞典皇家学院授奖给萨特的理由是：“他那思想丰富、充满自由气息和探求真理神

《词语》发表在《现代》杂志1963年10…11月号上，1964年1月伽利玛版社单行本。它的版获得评论界的好评，虽然有不同的理解，如有的认为这标志着作者又回到文学上来了，有的认为这是作者自欺的新表现，有的认为这是对其童年的谴责，有的认为这表现了一彻底的悲观主义等等，但有一是公认的，即这是一优秀作品，可以与文学史上的任何经典自传作品相媲。正是由于《词语》的大成功，促使瑞典皇家学院把1964年度诺贝尔文学奖授予萨特。

，他的神经官能症之源。他不仅仅专注于自己的人生，还要把他这一代人的命运描绘来。