杨阜，姜叙等在卤城谋反，超兵攻之，不能下。梁宽、赵衢等随即闭翼城城门，使超不得。退狼狈，不得已而去依附张鲁。《三国志杨阜传》有这样的记载，超袭击历城，捕获姜叙之母，叙母骂之：“汝背父之逆，杀君之桀贼天地岂久容汝，而不早死，敢以面目视人乎！”超怒，杀之。《皇甫谧列女传》也有记载：超杀叙母及其，烧城而去。烧城而去怎么理解，我一直不大确定。等查到详细资料将其补上，有人说超屠城了，有人说没有。大家理解吧。但是杀叙母是真，杀其家人是真，非丈夫所为。前面已有“背父”罪名，现在又有如此行为，很容易让人将其与那无情无义的人联系在一起。这样的事情，比较直接的后果就是让其他人不会放心的重用他，空有一本领而无施展。摘录一首诗：“贤哉姜叙母，劝早兴兵。报本如山重，捐躯若纸轻。王陵亲可并，孟氏母重生。读史应哀，令人两泪倾。”超到了张鲁，被任命为都讲祭酒，张鲁打算许自己的女儿给他。结果有人劝谏：“有人若此不其亲，焉能人？”张鲁一听，便打消此念。可见当时人们普遍对于超法并不是认同，况且汉代又是很重孝的。超投奔张鲁的目的很简单，利用张鲁的兵东山再起，所以他多次求兵，北取凉州，无利。后来超离张鲁而奔刘备，《三国志超传》原文的记载是：鲁不足与计事，内怀于邑，闻先主围刘璋于成都，密书请降。而裴松之引用的《典略》有这样一个记载：初超之蜀，其庶妻董及秋，留依张鲁，鲁败，曹公得之，以董赐阎圃，以秋付鲁，鲁自手杀之。从“鲁自手杀之”来看，超离开张鲁的原因似乎没有那么简单。他们二人似乎有些仇恨，以至于张鲁要亲手杀了超之解气。《三国志庞德传》有记载：德后复随超奔汉中，从张鲁。太祖定汉中，德随众降。由此来看，庞德是没有随超蜀，而是留在汉中张鲁，后来张鲁降，庞德也随之过去。那么，问题来了。超去投刘备，为什么不带走自己的大将，不带走自己的老婆孩呢？可能原因有三：一、不必带走，留在张鲁安全，要堤防刘备翻脸；二、仓促，来不及带走；三、已被张鲁控制，无法带走。从张鲁要亲手杀死超之来看，原因排除一，可能是二或者三，这两者有相同，就是超在张鲁的时候，二人发生了矛盾。超全家被诛，复仇心切，肯定一直再找张鲁借兵，要东山再起。但是张鲁已经看这个无底多少兵也填不满，就不愿再借。二人若因此产生矛盾，不会有如此大恨，那么最可能的理由就是，超想取而代之，夺得张鲁的地盘，结果脚，仓促而跑。或者张鲁早有察觉逐渐控制了超兵力，超知后只能带一分兵而跑。刘备听说超要来，大喜，曰：“我得益州矣。”派人先让超的兵停下，然后暗中增兵予他，令其屯成都北。结果城中震怖。不十日，刘璋稽首。刘备封超为平西将军，督临沮，沿袭了曹所封的都亭侯。刘备称汉中王之后，任命超为左将军，假节。章武元年，迁骠骑将军，领凉州牧，封乡侯。超在刘备集团的官位一直很，刘备称汉中王上表的时候，第一位就是“平西将军都亭侯超”。但是刘备对于超却没有放心用过，位无权，这让超很郁闷不得志。难怪，对于这样的人没有几个君主会放心大胆的使用，连自己的家人亲人都不放在心上，怎么可能把周围的同事老板放在心上呢。毕竟使用徐庶之类的更容易让人放心，因为他们至少会忠。忠于父忠于君，本大相通。公元222年，超去世，享年四十七岁，临终上书刘备：“臣门宗二百馀，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血之继，托陛下，余无复言。”追谥超威侯，承嗣。岱位至平北将军，爵陈仓侯。超女安平王刘理。在超还没有造反的时候，他的一个弟弟留在三辅，当超造反失败的时候，已经到了汉中，躲过被诛一劫。在张鲁两人相见，正旦，向超祝寿，超捶吐血，曰：“阖门百，一旦同命，今二人相贺邪？”现在读来甚是凄凉。超有勇亦有谋，但面对自己家人三族生命的时候，选择了自己的逞勇，终没有成功。说其不在乎家人命，那就不会有“捶吐血”之举，只是在轻重抉择的时候，没有选择好何者为先。其后半生也许一直在寻找复仇机会，以安自己痛苦的心灵，可惜前面的选择已经给他贴上了“背父”罪名，又有烧城，杀叙母这样德上的污，终郁郁不得志，难堪重用，四十有七而亡，苦酒自酿。古人“勇而不仁，而无义”的评价已足够。

虽说今天更新的少，但是还是要求收藏的哈，求收藏~

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)